УИД 24RS0048-01-2019-007200-41
Дело № 2-10662/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т/с КАМАЗ №, г/н №.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.
Истец ФИО1 просил передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика ФИО2
Ответчик ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, в судебное заседание не явилось, о слушании дела было извещено надлежаще, о причинах неявки не уведомило.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело надлежит передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку дело было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Советского районного суда г. Красноярска не проживает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк об отмене запрета на совершение регистрационных действий, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова