Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2024 (2-3141/2023;) ~ М-2474/2023 от 20.10.2023

Копия

Гражданское дело №2-455/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2024 года                     г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Барышникова Александра Александровича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Барышников А.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, с учетом уточнения мотивировал, что с 20.08.2012 года по 01.09.2023 года проходил службу в уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказания, последняя занимаемая должность: инструктор-кинолог кинологической группы отдела охраны ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. 01 сентября 2023 года, приказом № 184-лс от 01.09.2023 года, Барышников А.А. уволен по пункту 9 части 3 статьи 84 Федерального    закона от    19    июля    2018    года    N    197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника. Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации расторгнут с Барышниковым А.А. 01.09.2023 г., в этот же день Барышников А.А. был ознакомлен с приказом об увольнении. Основанием к увольнению послужило заключение служебной проверки от 28.03.2023 года, по факту совершения Барышниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Ко АП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Истец считает увольнение незаконным, поскольку был уволен по инициативе работодателя за пределами месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности.

Истец Барышников А.А. просит об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию (часть 4 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации), с указанием даты увольнения - даты вынесения решения судом.

В силу части 2 статьи 394 ТК РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Таким образом, с ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области в пользу истца Барышникова А.А. подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула с 02.09.2023 года по 16.11.2023 года в размере 110 922 рубля 22 копейки.

Также, ответчик ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области незаконно лишил работника Барышникова А.А. премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей за период с 01 сентября 2023 года и отказал в предоставлении материальной помощи за 2023 год.

В результате незаконных действий ответчика, истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что Барышников А.А. испытывает сильные переживания, связанные с незаконным увольнением, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для защиты своих интересов. Истец полагает, что размер компенсации морального вреда составляет 15 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 131, 132 ГПК РФ, 151 ГК РФ, статьями 237, 391, 394 ТК РФ, истец просит отменить приказ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области № 184-лс от 01.09.2023 года о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении Барышникова А.А. со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, обязать ответчика внести в трудовую книжку Барышникова Александра Александровича запись о недействительности записи об увольнении на основании приказа ИК-3 № 184-лс от 01.09.2023 года, изменить формулировку основания увольнения Барышникова Александра Александровича с должности инструктора-кинолога кинологической группы отдела охраны ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, на увольнение по собственному желанию, с указанием даты увольнения - даты вынесения решения судом, взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области в пользу Барышникова Александра Александровича денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области в пользу Барышникова Александра Александровича средний заработок за время вынужденного прогула, за период с 02.09.2023 года по 16.11.2023 года, в размере 110 922 рубля 22 копейки.

Судебное заседание было назначено на 14 часов 40 минут 22 декабря 2023 года. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 12 часов 30 минут 12 января 2024 года.

    В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут 12 января 2024 года, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Барышникова Александра Александровича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись