Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2016 ~ М-1419/2016 от 10.06.2016

Дело № 2- 1832/2016

Определение

Об утверждении мирового соглашения прекращении производства по делу

в части исковых требований

ДД.ММ.ГГГГ. город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре Коротиной М.В.

С участием Гордовой М.Е.- представителя Абросимовой Н.В., Исайчевой М.В. на основании доверенностей

Кожевникова Н.И.- представителя Большаковой Н.И. на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой Н.В., Исайчевой М.В. к Большаковой Н.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков, квартиры в порядке наследования по закону

Установил:

Абросимов Н.В. и Исайчева М.В. обратились в суд с первоначальным иском к Большаковой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата И. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные Большаковой Н.И. на квартиру, земельные участки, денежные средства после смерти И. А.А., указывая на следующее: « ДД.ММ.ГГГГ умер И. А.А., наследников первой очереди нет, наследник второй очереди от принятия наследства отказалась, наследниками третье очереди, в том числе являются истцы. В ДД.ММ.ГГГГ Исайчева М.В. обратилась в Богородский городской суд <адрес> о признании права собственности на наследственную долю, где ей стало известно, что в наследство вступила Большакова Н.И. Извещения от нотариуса об открытии наследства истицы не получали( л.д.х)

Истцы, ответчица, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д.х)

Истцы направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя Гордовой М.Е.( л.д.х), полномочия которой определены в доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.х).

Ответчик Большакова Н.И. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Кожевникова Н.И.( л.д.х), полномочия которого определены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.х)

Нотариус <адрес> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.х)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, в порядке, предусмотренном п.4,5 ст. 167 ГПК РФ, ст.48 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истцы иск изменили (л.д.х) дополнительно заявила об установлении факта принятии наследства Исайчевой М.В. и Абросимовой Н.В., открывшегося после смерти И. А.А., и признании за истцами права собственности за каждой на 1/6 долю в жилом доме и двух земельных участках по адресу <адрес>( л.д.х).

Заявление истцов об увеличении иска принято к производству.

Представителем истцов- Гордовой М.Е., действующей в пределах предоставленных ей полномочий, заявлено об отказе от части исковых требований - а именно от требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти И. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные Большаковой Н.И. на квартиру, земельные участки, денежные средства после смерти И. А.А.

Отказ от части исковых требований судом принят, производство по делу в части требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти И. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные Большаковой Н.И. на квартиру, земельные участки, денежные средства после смерти И. А.А. прекращено о чем вынесено определение.

В подготовительной части судебного заседания К. Н.И.- представителем ответчика Большаковой Н.И., действующим на основании доверенности ( л.д.х) заявлено о намерении сторон окончить дело миром на следующих условиях – за Абросимовой Н.В. и Исайчевой М.В. признается право собственности на х долю в порядке наследования по закону после смерти И. А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ –доля каждой х- в жилом доме № по адресу <адрес> ; в земельном участке с кадастровым номером № площадью х кв.м по адресу <адрес>; в земельном участке с кадастровым номером № площадью х кв.м по адресу <адрес>; в квартире № по адресу <адрес>, при этом Абросимова Н.В. и Исайчева М.В. возмещают Большаковой Н.И. судебные расходы.

Представитель истцов – Гордова М.Е., действующая на основании доверенностей выразила согласие на окончание дела миром на предложенных условиях, указав, что истцы готовы передать в счет судебных расходов ответчика денежные средства в размере х руб.х коп. в срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика относительно суммы и срока передачи денежных средств возражений не имеет.

Заслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя…

    В соответствии со ст. 54 ГПК РФ - Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кожевников Н.И. – представитель ответчика Большаковой Н.И. действует на основании доверенности удостоверенной нотариусом города областного значения <адрес> Ж. М.В.( л.д.х)

Гордова М.Е. - представитель истцов Исайчевой М.В.и Абросимовой Н.В. действует на основании доверенностей, удостоверенных по месту их жительства( л.д.х).

Как следует из содержания доверенностей - Кожевников Н.И. и Гордова М.Е. уполномочены на заключение мирового соглашения.

Суд разъяснил представителя сторон о последствиях при утверждении судом мирового соглашения - прекращение производства по делу и невозможности повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

После полученных разъяснений последствий утверждения судом мирового соглашения, представители настаивают на утверждении мирового соглашения.

Судом установлено, что в связи с изменением исковых требований, иных участников процесса, в том числе третьих лиц -не имеется, участниками процесса являются истцы и ответчик.

Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку установлено, что оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Абросимовой Н.В., Исайчевой М.В. и Большаковой Н.И. по которому:

За Исайчевой М.В., <данные изъяты> признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти И.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на х долю в праве общей долевой собственности:

- жилого дома номер № общей площадью х кв.м, жилой -х кв.м, расположенного по адресу <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв.м расположенного по адресу <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв.м расположенного по адресу <адрес>

-квартиры за номером №, общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд, террас -х кв.м, общей площади-х кв.м, жилой площади- х кв.м по адресу <адрес>

За Абросимовой Н.В., <данные изъяты> признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти И.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на х долю в праве общей долевой собственности:

- жилого дома номер № общей площадью х кв.м, жилой -х кв.м, расположенного по адресу <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв.м расположенного по адресу <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв.м расположенного по адресу <адрес>

-квартиры за номером №, общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд, террас -х кв.м, общей площади-х кв.м, жилой площади- х кв.м по адресу <адрес>

Исайчева М.В. и Абросимова Н.В. выплачивают Большаковой Н.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ х руб. х коп. в счет возмещения судебных расходов по данному делу.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Богородский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хохлова