Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2022 от 25.07.2022

Материал № 4/1-55/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО6,

представителя отдела исполнения наказаний ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: Адрес регистрации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 декабря 2020 года осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30 октября 2020 года.

Освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2022 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2022 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 1 день с возложением обязанностей: в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу, не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Заместитель начальника исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором ФИО1

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что ФИО1 не исполнил обязанности суда: в десятидневный срок не встал на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, не трудоустроился в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок не встал на учет в центр занятости населения.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением о замене ему наказания, не встал на учет и не трудоустроился в установленный судом срок, поскольку после освобождения уехал работать на вахту в Кудымкарский район, официально трудовые отношения не оформлял. По приезду встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В центр занятости на учет не встал.

Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить представление по изложенным в нем основаниям.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно требованиям п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ, контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

В судебном заседании установлено, а так же подтверждается материалами личного дела осужденного, что после освобождения осужденный ФИО1 уклонился от отбывания наказания, в десятидневный срок не встал на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, в связи с чем с 25 марта 2022 года по 23 апреля 2022 года в отношении осужденного были проведены первоначальные розыскные мероприятия. 11 мая 2022 года местонахождение ФИО1 установлено, он поставлен на учёт в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (филиал по Свердловскому району г. Перми), в ходе первоначальной беседы под роспись ему разъяснены права и обязанности при условно-досрочном освобождении, а также ответственность в случае их нарушения. Осужденный предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей либо при нарушении общественного порядка, повлекших применение мер административного воздействия, в суд будет направлено представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

11 мая 2022 года ему объявлено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение возложенных судом обязанностей.

11 мая 2022 года ФИО1 уведомил специализированный государственный орган о смене места жительства, 23 июня 2022 года поставлен на учёт в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (филиал по Дзержинскому району г. Перми), он повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в ходе ознакомительной беседы ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственности в случае их нарушения. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания.

19 июля 2022 года ему объявлено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение возложенных судом обязанностей, а именно за неисполнение возложенной судом обязанности трудоустроиться в двухмесячный срок, не встал на учет в ЦЗН.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при постановке на учет была разъяснена ответственность в случае нарушения им прав и обязанностей при условно-досрочном освобождении. Несмотря на это, ФИО1 нарушил возложенные на него судом обязанности: в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания и трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу. После проведенных с ним 11 мая 2022 года, 24 мая 2022 года, 01 июля 2022 года, 05 июля 2022 года, 19 июля 2022 года профилактических бесед ФИО1 должных выводов не сделал, что суд расценивает как нежелание встать на путь исправления.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Суд считает, что ФИО1 неоднократно допускал невыполнение обязанностей возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, после вынесенного предупреждения 11 мая 2022 года о возможности отмены условно-досрочного освобождения ФИО1 вновь допускал невыполнение обязанностей, не трудоустроился в установленный судом срок, что свидетельствует о злостном уклонении от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного ФИО1 Уважительности причин не выполнения возложенных на ФИО1 обязанностей судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 нигде не работает, по месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно, за период отбывания условно-досрочного освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия не реагирует, уважительности причин неисполнения возложенных на него судом обязанностей судом не установлено, суд считает представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку доверие суда он не оправдал.

Изложенные выше обстоятельства являются основанием для отмены ФИО1 на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, на срок 7 месяцев 21 день (с учетом даты фактического освобождения из мест лишения свободы).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором в отношении ФИО1, удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение ФИО1, Дата года рождения, уроженцу Адрес, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2020 года, направить для отбывания наказания, назначенного указанным приговором, на неотбытый срок 7 месяцев 21 день в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. До вступления постановления суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Пермскому краю для дальнейшего направления к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/1-55/2022

Дзержинского районного суда

г. Перми

4/1-55/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лучников Александр Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Бабанина О.М.
Статьи

ч.7 ст.79 УК РФ

п.4.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
25.07.2022Материалы переданы в производство судье
11.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Материал оформлен
14.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее