Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2022 ~ М-347/2022 от 28.06.2022

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                        город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

при секретаре Ондар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты.

    В обоснование иска указано на то, что 21 сентября 2018 года около 22 часов 00 минут, на 937 км. автодороги Р-257 «Енисей» Республики Тыва, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате которого погиб пассажир автомобиля ФИО1. Истцом было подано заявление в Российский союз автостраховщиков (далее - ответчик, РСА) об осуществлении компенсационной выплаты, которая была получена ответчиком 26 августа 2021 года. 16 сентября 2021 года истек срок осуществления компенсационной выплаты. До настоящего времени ответ не получен. 07 июня 2022 Ответчику была направлена претензия о компенсационной выплате и выплате неустойки, которая была им получена 10 июня 2022 года. 20 июня 2022 года истек срок для осуществления компенсационной выплаты и выплаты неустойки. До настоящего времени компенсационная выплата не осуществлена. ФИО является родной матерью погибшего ФИО1 следовательно, истец имеет право на получение компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей. В представленных ответчику документах установлены факты относительно страхового случая, необходимые для осуществления компенсационной выплаты, а именно: дата, место и обстоятельства ДТП, данные о лице, которому в результате использования транспортного средства был причинен вред жизни, сведения об отношении выгодоприобретателя к погибшему лицу и его реквизиты. Установленных фактов достаточно для осуществления компенсационной выплаты. Ответчик, не исполняя обязательства, тем самым, пытается затянуть процесс осуществления компенсационной выплаты с целью пропуска истцом срока исковой давности. Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО денежные средства в размере 975 000 рублей (475000- компенсационная выплата, 500 - неустойка).

    Из отзыва на исковое заявление ответчика следует, что моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 21 сентября 2018 года - дата ДТП. Представитель истца 26 августа 2021 года обратился в PCА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов (перечень документов представлен на официальном сайте РСА www.autoins.ru), подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно: Расчетный счет получателя и реквизиты банка для перечисления денежных средств (компенсационной выплаты). Во избежание возврата денежных средств банком, перед отправкой номера лицевого счёта и банковских реквизитов в РСА, желательно уточнить их в банке (Представленный счет не проходит в системе). В связи с чем РСА направил письмо исх. № И- 98329 от 13 сентября 2021 года с указанием об устранении выявленных недостатков. Истец не согласившись с требованием о предоставлении документов обратился в суд с иском о взыскании компенсационной выплаты. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО к РСА о взыскании компенсационной выплаты, с РСА в пользу ФИО взыскана компенсационная выплата в размере 475 000 руб., неустойку в размере 23 750 руб. РСА не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от 25 мая 2022 года решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, исковое заявление ФИО. к РСА оставлено без рассмотрения. Суд обязал ФИО соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. 10 июня 2022 года представитель Истца обратился в РСА с претензией, предоставив необходимые реквизиты. На основании представленных в РСА документов было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, РСА не нарушал право Истца на получение компенсационной выплаты, а обращение Истца в суд в то время как РСА исполнил свою обязанность перед Истцом по осуществлению компенсационной выплаты является в соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотреблением права. РСА осуществил компенсационную выплату в установленный законом срок, начисление неустойки за вышеуказанный период не правомерно, а требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению. Просит применить срок исковой давности, в иске к РСА отказать в полном объеме, освободить РСА от уплаты финансовых санкций (неустойки, финансовой санкции, штрафа) в связи с ведением моратория на возбуждение дел о банкротстве, применить ст.333 ГК РФ при принятии решения, рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА.

    Истец ФИО в судебное заседание не явилась, была извещена лично, заявления и ходатайства об отложении судебного разбирательства не предоставляла, поэтому в отношении истца дело рассматривается в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    Представить истца ФИО2 просил обеспечить его участие по средствам видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г.Омска, однако из-за технический неисправности оборудования видеоконференц-связи суда, обеспечить его участие не представилось возможным.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при пользовании транспортных средств.

Абзацем 11 ст. 1 Федерального закона об ОСАГО установлено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты и реализовывать право требования согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.

Согласно п.6 ст.18 Закона об ОСАГО, по требованию лиц, указанных в п. 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным пп. "в" и "г" п. 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.4 ст.19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно абз.2 п.2 ст.19 Федерального закона об ОСАГО, Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Пунктом 7 ст.12 Федерального закона об ОСАГО установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Пунктом 3 ст.19 Федерального закона об ОСАГО установлено, что до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 сентября 2018 года около 22 часов на 937 км автодороги федерального значения Р-257 «Енисей» сообщением «Красноярск-Госграница», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, в результате которого погиб ФИО1.

26 августа 2021 года в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление от представителя ФИО. – ФИО2 об осуществлении компенсационной выплаты, получателем которой указана ФИО5, лицевой счет <данные изъяты>. К заявлению были приложены копии паспорта ФИО доверенности на ФИО2 и ФИО6 паспорта ФИО2, реквизиты счета, предоставленные ПАО «Сбербанк России» для получения компенсационной выплаты, копии свидетельства о смерти ФИО1 свидетельства о рождении ФИО1 постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дорожно-транспортным происшествием, а также документ, подтверждающий отсутствие страхования гражданской ответственности владельца <данные изъяты>.

14 сентября 2021 года ответчик направил истцу информационное письмо <данные изъяты>, о том, что для принятия решения по заявлению о компенсационной выплате заявителю необходимо предоставить расчетный счет получателя и реквизиты банка для перечисления денежных средств (компенсационной выплаты). Во избежание возврата денежных средств банком, перед отправкой номера лицевого счета и банковских реквизитов в РСА, желательно уточнить их в банке (Представленный счет не проходит в системе).

26 сентября 2021 года в Российский Союз Автостраховщиков от представителя ФИО. – ФИО2 поступила претензия, в котором просит произвести компенсационную выплату в безналичном порядке на реквизиты счета, которые направлялись ранее с заявлением. Документы к данной претензии не приложены.

10 июня 2022 года в Российский Союз Автостраховщиков от представителя ФИО – ФИО2 поступила претензия, в котором просит произвести компенсационную выплату в безналичном порядке на реквизиты счета, которые являются приложением к настоящей претензии. К претензии приложены реквизиты счета ФИО №.

27 июня 2022 года решением о компенсационной выплате № Российским Союзом Автостраховщиков установлена компенсационная выплата в сумме 475000 рублей в пользу ФИО

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков на счет ФИО перечислены денежные средства в размере 475000 рублей.

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Представителем истца ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи искового заявления ФИО

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие в котором погиб ее сын произошло 21 сентября 2018 года, а истец ФИО обратилась в Российский Союз Автостраховщиков об осуществлении компенсационной выплаты 26 августа 2021 года, а ответчик не отказывал в удовлетворении заявления ФИО суд приходит к выводу о возможности признать срок обращения в суд с данным иском не пропущенным.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей не имеется, поскольку данное требование исполнено ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 года № 431-П (далее Правила), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет, извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п. 4.19 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 года № 431-П, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил.

Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему.

Согласно пункту 4.22 указанных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

В соответствии с пунктом 4.27 Правил возмещение вреда производится путем выдачи суммы страховой выплаты наличными деньгами или перечисления ее в безналичном порядке, а также путем выдачи направления на ремонт поврежденного транспортного средства в соответствии с пунктом 4.17 настоящих Правил.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Следовательно, обязанность профессионального объединения страховщиков по принятию решения об осуществлении компенсационной выплаты также возникает при условии предоставления потерпевшим полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО в оригинале либо их копиях, заверенных в установленном порядке.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец ФИО в заявлении на осуществление компенсационной выплаты просила произвести на счет ФИО5, то есть иного лица, то, страховщик, действуя в строгом соответствии с действующим законодательством, правомерно запросил у потерпевшего банковские реквизиты, предполагая произвести выплату страхового возмещения по безналичному расчету, при этом в выплате страхового возмещения не отказывал, права страхователя на получение указанной выплаты не нарушал.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 17 сентября 2021 года по 20 июня 2022 года не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года (с учетом выходных дней – 15-16 октября 2022 года).

Председательствующий                                                                           А.А. Ооржак