Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2022 ~ М-85/2022 от 16.02.2022

Дело № 2–188/2022

УИД 42RS0041-01-2022-000224-83

Определение

Об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

г. Калтан      21 апреля 2022 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е. А.,

при секретаре Сурминой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Л.В. к Борисову С.А. о заключении отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг, взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Л. В. обратилась в суд с иском к Борисову С. А., в котором просит взыскать с Борисова С. А. 46288,74 руб. в счет оплаты за коммунальные услуги и капитальный ремонт, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1588,66 руб.,судебные издержки за составление искового заявления в размере 4000 руб., а также просит обязать ООО «Мастер-Строй» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: ...

Свои требования мотивирует тем, что она и ответчик на основании решения Калтанского районного суда от 11.12.2019, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... в равных долях. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Считает, что в её пользу подлежит взысканию 50 % от оплаченных жилищно-коммунальных услуг и платы за капитальный ремонт за период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года в размере 46288,74 руб., из расчета 92577,48 руб. (оплаченные жилищно-коммунальные услуги ею за указанные период) + 16676,48 руб. (оплата за капитальный ремонт) / 2. Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, просит обязать ООО «Мастер-Строй» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья спорной квартиры.

В судебном заседании истец Борисова Л. В., ответчик Борисов С.А., представители ООО «Мастер-Строй»Пивень М.А., МУП УК «ЖКХ КГО» Черноусова Е.А., просили утвердить мировое соглашение на условиях которого,просят установить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ..., между собственниками: за Борисовой Л.В. - в размере 1/2 доли в оплате; за Борисову С.А. - в размере 1/2 доли в оплате, начиная с 01.03.2022.Взыскать с Борисову С.А. в пользу Борисовой Л.В. возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 68230 рублей, равными платежами по 2000 рублей в месяц, начиная с 10.05.2022. От взыскания остальных требований, включая судебные издержки за составление искового заявления, расходов по уплате государственной пошлины истец отказывается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Борисов С. А. и Борисова Л. В. являются сособственниками по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией решения Калтанского районного суда Кемеровской области от 11.12.2019 и выпиской из ЕГРН (л.д. 11, 14)

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании как одного платежного документа, так и вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Данное мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Поскольку стороны урегулировали спор миром, мировое соглашение принято судом, производство по делу подлежит прекращению. Истцу подлежит возвращению 70% государственной пошлины, которая от суммы 2546 руб. (2246 руб. от материальных требований и 300 рублей от нематериальных требований) составляет 1782 руб. Вместе с тем, поскольку истцом оплачено лишь часть государственной пошлины 1588,66 руб. (платежное поручение на л.д.5), ей подлежит возврату 824,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Борисовой Л.В. к Борисову С.А. о заключении отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг, взыскании коммунальных платежей, которым стороны определили:

Установить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... между собственниками: за Борисовой Л.В. - в размере 1/2 доли в оплате; за Борисову С.А. - в размере 1/2 доли в оплате, начиная с 01 марта 2022 года.

Взыскать с Борисову С.А. в пользу Борисовой Л.В. возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 68230 рублей, равными платежами по 2000 рублей в месяц, начиная с 10.05.2022.

От взыскания остальных требований, включая судебные издержки за составление искового заявления, расходов по уплате государственной пошлины истец отказывается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат Борисовой Л.В. уплаченной государственной пошлины в сумме 824,66 рубля.

Данное определение суда является основанием для заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, формирования отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: ... согласно определенному порядку за Борисовой Л.В. - в размере 1/2 доли в оплате; за Борисову С.А. - в размере 1/2 доли в оплате, начиная с 01 марта 2022 года.

Судья     Е. А. Чёрная