Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-129/2023

УИД - 61RS0036-01-2023-000452-78

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Шахтинский 06 апреля 2023 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Кочергиной Л.А.,

подсудимого Власова А.П.,

защитника - адвоката Белецкой А.А.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Власова А.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.П., 13.12.2022не позднее 14 часов 10 минут, находясь на участке местности с <адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом бежевого цвета. Осознавая, что порошкообразное вещество бежевого цвета, является наркотическим средством, Власов А.П. поднял его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 0,43 гр. положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым стал хранить при себе наркотическое средство. После чего, 13.12.2022 в 14 час. 10 мин. по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан Власов А.П. у которого 13.12.2022 в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<адрес>», в служебном кабинете <адрес>, личного досмотра в правом кармане одетой на Власове А.П. куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 0,43 гр., которое содержит в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>). Таким образом, 13.12.2022 не позднее 14 часов 58 минут Власов А.П. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 0,43 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2г.).

В судебном заседании подсудимый Власов А.П.вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник заявленное подсудимым Власовым А.П. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, и возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд считает, что действия подсудимого Власова А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Власову А.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (л.д. 28-32, 103, 104).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Власову А.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Власову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Приговор <данные изъяты> от 15.04.2022 суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова А.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Приговор <данные изъяты> от 15.04.2022 в отношении Власова А.П. - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, осужденному Власову А.П., избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Каменский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов