Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-914/2021 от 14.05.2021

Материал № 5-914/2021 № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 14 мая 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство Шульга А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Шульга А.В., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2021 года примерно в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> гражданин Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., учинил скандал с гражданкой Ш.С.И., громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия Шульга А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шульга А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Из заявления и объяснений Ш.С.И., имеющихся в материалах административного дела следует, что она просит принять меры к сожителю Шульга А.В., который беспричинно устроил скандал около дома, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Факт совершения Шульга А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2021, рапортом, заявлением Ш.С.И. от 13.05.2021, объяснениями Ш.С.И., Шульга А.В., заявлением Ш.С.И., копией паспорта Шульга А.В., справкой ИБД «Регион», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого Шульга А.В. отказался пройти мед.освидетельствование, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Шульга А.В. задержан в 18 часов 40 минут 13 мая 2021 года.

Протокол об административном правонарушении от 13 мая 2021 составлен должностным лицом УУП ОМВД России по Буденновскому району Г.А.В.

Согласно представленному рапорту, в действиях Шульга А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя объяснения Шульга А.В. нахожу их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Шульга А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Шульга А.В. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шульга А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, считаю совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шульга А.В. правонарушения, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 40 ░░░░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░