Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2021 ~ М-1166/2021 от 01.11.2021

11RS0020-01-2021-002343-60	2-995/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 17 ноября 2021 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Политовой Олесе Витальевне о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Политовой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 29.01.2018.

В обоснование истец указал, что Политова О.В., в нарушение условий договора, неоднократно допускала просрочку внесения минимального платежа, в связи с чем, банком принято решение о расторжении договора 15.01.2020 путем выставления ответчику заключительного счета на сумму 111800 руб. 09 коп., в т.ч. основной долг – 82810 руб. 26 коп., проценты – 25449 руб. 83 коп., неустойка – 3540 руб.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело <Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 29.01.2018 на основании заявления ответчика от 19.01.2018 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитной карты <Номер>, в рамках которого АО "Тинькофф Банк" выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту, а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно Заявлению-Анкете, подписанному ответчиком, неотъемлемыми частями договора <Номер> является Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО), и Тарифы. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

В соответствии ст.820 ГК РФ форма договора и порядок его заключения (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.

В силу положений п.8.1 Условий КБО, истец вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором указывается сумма задолженности по договору (л.д.37).

Из выписки по лицевому счету договора <Номер> и расчета задолженности видно, что ответчик неоднократно допускала пропуски сроков оплаты минимальных платежей, в связи с чем, АО "Тинькофф Банк" принял решение об одностороннем расторжении договора и выставил заключительный счет по состоянию на 15.01.2020 с требованием оплатить задолженность по договору кредитной карты в сумме 115228 руб. 36 коп.

Согласно заключительному счету, Политова О.В. по состоянию на 15.01.2020 имела непогашенный кредит в сумме 82810 руб. 26 коп., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 28878 руб. 10 коп.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что Политова О.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита и уплате процентов по нему, суд находит требования АО "Тинькофф Банк" к Политовой О.В. о взыскании кредита в сумме 82810 руб. 26 коп.и процентов по кредиту в сумме 25449 руб. 83 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Тарифами ТКС Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью договора <Номер>, при неоплате минимального платежа начисляются штрафы: первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности + 590 руб.

Согласно расчету АО "Тинькофф Банк" по состоянию на 15.01.2020 сумма штрафных санкций составила 3540 руб. 00 коп. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц снижение неустойки может применяться по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ) и при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Политовой О.В. о взыскании неустойки в сумме 3540 руб. в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и составляют 3 436 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" – удовлетворить.

Взыскать с Политовой Олеси Витальевны в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты от 29 января 2018 г. <Номер>, в том числе основной долг в размере 82810 руб. 26коп., проценты за пользование кредитом в размере 25449 руб. 83 коп., неустойку в размере 3540 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3436 руб. 00 коп., а всего 115 236 (Сто пятнадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий