Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-73/2023 (12-1740/2022;) от 18.11.2022

Мировой судья Вологодской областипо судебному участку № 12Вершинина Т.А. Дело № 12-73/2023УИД 35MS0012-01-2022-005714-46

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                             13 января 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу Балашовой Ю. С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 4 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 4 октября 2022 года Балашова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Балашова Ю.С. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов указывает, что на судебное заседание не явилась по причине болезни ковид. Оплату штрафа по постановлению от 17.06.2022 г. не могла произвести вовремя по причине увольнения с работы в связи с сокращением и невыплатой работодателем пособия за 2 и 3 месяцы после увольнения. Сокращена 16.05.2022 г. Поставлена на учет в качестве безработного в августе 2022 года. Просит принять во внимание сложную жизненную ситуацию. Имеет желание оплатить штраф, но не имеет возможности. Готова оплатить штраф при трудоустройстве на работу.

В судебном заседании Балашова Ю.С. доводы жалобы поддержала, пояснила, что о наложении штрафа узнала от сотрудников ГИБДД, ни каких писем не получала.

Выслушав Балашову Ю.С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Балашова Ю.С. не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на нее 17.06.2022 г. постановлением УИН № по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок вручения почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регламентирован пунктами 51-62 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234. Заказное письмо, пересылаемое в форме электронного документа, доставляется адресату в электронном виде в случае, если гражданин зарегистрирован в Единой системе идентификации и аутентификации и дал согласие на получение писем в электронном виде на сайте zakaznoe.pochta.ru с указанием своих конкретных данных. Отправление указанного вида считается врученным, если в информационной системе имеется уведомление о прочтении сообщения адресатом.

Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № от 17.06.2022 г. Балашовой Ю.С. было отправлено электронно и, согласно ответа ФГУП «Поста России» заказное письмо с почтовым идентификатором № вручено адресату 17.06.2022 г..

Добровольно штраф в установленный законом срок не уплачен.

Согласно статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление от 17.06.2022 г. вступило в законную силу 28.06.2022 г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Штраф подлежал уплате до 27.08.2022 г. включительно.

07.09.2022 г. в отношении Балашовой Ю.С. составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, поэтому суд признаёт данные доказательства допустимыми и относимыми.

Приведённые доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Балашовой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Балашовой Ю.С. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении Балашовой Ю.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, устраняющих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюдён.

Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано. Представленные по делу доказательства оценены мировым судьёй по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Балашовой Ю.С. назначено в пределах санкции статьи.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Срок привлечения Балашовой Ю.С. к административной ответственности соблюден.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд

                                                        решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 4 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашовой Ю. С. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                          О.Н. Давыдова