Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2008/2021 ~ М-1177/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-2008/2021

25RS0002-01-2021-002394-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июня 2021 года     город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бужевник Демьяна Сергеевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

Бужевник Д.С. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что дата приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» ноутбук 13,3 Apple MacBook № (серийный номер №) стоимостью 161 999 руб. В процессе эксплуатации в товаре обнаружилась техническая неисправность.

дата истец обратился в ООО «<адрес>», где проведено устранение недостатка товара, а именно произведена замена материнской платы.

В ходе эксплуатации в товаре обнаружилась иная техническая неисправность. дата истец обратился в сервисный центр ответчика для производства гарантийного ремонта. дата истцом получен отказ, с указанием, что оформление ремонта невозможно по причине несоответствия серийного номера неисправной запасной части к данному устройству. Направленная в адрес истца претензия, оставлена без удовлетворения. В связи с неправомерным отказом в гарантийном ремонте, истец был вынужден обратиться в ООО «<адрес>» - авторизированный сервисный центр продукции Apple. В связи с невозможностью ремонта, производителем было принято решение о замене ноутбука на аналогичный, который передан истцу дата.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 145 799,10 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п. 2).

В силу части первой статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бужевник Демьяном Сергеевичем и ООО «ДНС Ритейл» в лице представителя Соловьёва Сергея Александровича, действующего на основании доверенности № от дата, сроком действия на один год, на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «ДНС Ритейл» возмещает истцу Бужевник Д.С. денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, в счет возмещения неустойки.

Кроме указанной суммы (70 000 рублей), стороны не имеют никаких финансовых претензий друг другу, вытекающих из настоящего спора, и ни одна из сторон не будет уплачивать другой стороне никакие денежные суммы по настоящему спору.

Указанная сумма уплачивается ответчиком в срок не более четырнадцати календарных дней со дня утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

Производство по делу по иску Бужевник Демьяна Сергеевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                       Е.Б. Богут