Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2023 ~ М-2271/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2657/2023

50RS0019-01-2023-003021-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           14 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Ю.А. к Денисову А.А., Администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Ю.А. обратился в суд с иском к Денисову А.А., Администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умер отец истца Денисов А.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей /площадь/, расположенного по /адрес/ с кадастровым /номер/.

Наследниками первой очереди на имущество является: истец и Денисов А.А. (сын). Денисов А.А. отказался от своей доли наследства в пользу истца.

В установленный законом срок Денисов Ю.А. к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться земельным участком, производит необходимые расходы направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Истец просит суд установить факт владения на праве собственности Денисовым А.И., умершим /дата/ земельным участком, /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенным по адресу: Московская область, Клинский район, д. Сатинки и включить указанный земельный участок в наследственную массу, после смерти Денисова А.И.; установить юридический факт принятия им наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Денисов А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что /дата/ умер Денисов А.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС по г.о. Клин Главного управления ЗАГС Московской области.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенным по /адрес/

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Малеевского сельского Совета народных депутатов /номер/ от 03.07.1991 г.

Наследниками к имуществу Денисова А.И. является истец, а также Денисов А.А. - сын наследодателя, который отказался от наследства в пользу истца.

В установленный законом срок Денисов Ю.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Кроме этого, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до 1998 г., имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В частности, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН: свидетельства о праве собственности на землю по форме, утв. Указом Президента от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

В отношении учета и регистрации прав на жилые дома до введение в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) осуществлялись БТИ при местных Советах, которые оформляли инвентаризационные карточки и выдавали регистрационные удостоверения (Инструкция "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утв. Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83).

Таким образом, имеющиеся у наследодателя документы подтверждают наличие у него права собственности на наследственное имущество и соответственно вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец указывает, что после смерти Денисова А.И. вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, пользуется им, обрабатывает.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Луцык С.С. и Спиридонова Е.В.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Ю.А. к Денисову А.А., Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Денисовым А.И., умершим /дата/ земельным участком, /площадь/ с кадастровым /номер/, расположенным по /адрес/

Включить земельный участок /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенным по /адрес/, в наследственную массу, принадлежащей наследованию после смерти Денисова А.И..

Установить юридический факт принятия Денисовым Ю.А. наследства в виде земельного участка /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/, открывшегося после смерти его отца Денисова А.И..

Признать право собственности за Денисовым Ю.А. в порядке наследования по закону на земельный участок /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 21 сентября 2023 года.

Судья                                 Полунина Е.В.