Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-546/2024 (33а-14131/2023;) от 17.11.2023

Судья: Никитина С.Н. Дело № 33а-546/2024 (№ 33а-14131/2023)

УИД: 63RS0041-01-2023-003031-77    

Дело № 2а-3262/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Вачковой И.Г.,

судей – Пудовкиной Е.С., Роменской В.Н.,

при секретаре Исмаилове Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области в лице представителя – Чернышевой М.А. (по доверенности) на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 года,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минасяну Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 гг. в размере 3246,06 руб., указав в обоснование, что, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, последний обязанность по уплате налога за указанные налоговые периоды в срок указанный в уведомлении не выполнил, требование об уплате налога и пени не исполнил. Определением мирового судьи от 4 апреля 2023 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа налоговому органу отказано. На момент подачи административного искового заявления задолженность административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Минасяна Ю.С. в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 гг., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 918 руб., пени в размере 6,21 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 27 декабря 2021 г., за 2018 г. в размере 758 руб., пени в размере 5,13 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 27 декабря 2021 г., за 2017 г. в размере 690 руб., пени в размере 10,08 руб. за период 4 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г., за 2019 г. в размере 834 руб., пени в размере 24,6 руб. за период с 2 декабря 2020 г. по 16 июня 2021 г., всего 3 246,06 руб.

Судом постановлено решение, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе МИФНС России №23 по Самарской области в лице представителя Чернышевой М.А. (по доверенности) ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания от представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Осиповой О.А. (по доверенности) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 г. и о прекращении производства по апелляционной жалобе.Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В данном случае других апелляционных жалоб на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 г. не поступило.

Принимая во внимание, что право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе, обсудив заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Осиповой О.А. об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Осиповой О.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 г. и апелляционное производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Осиповой О.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области на решение Советского районного суда г. Самары от 11 сентября 2023 года - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи -