Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2022 от 19.07.2022

11RS0001-01-2022-001655-43

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Демидович С.М.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 августа 2022 года гражданское дело № 2-1105/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дудиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском ФИО 1 – предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО 2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 21228,31 руб., а также уплаченной при подаче иска суммы государственной пошлины в размере 836,85 руб.

В обоснование иска указано, что договор был заключен 19.05.2006, заемщик ФИО 2 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО 1 на надлежащего – Дудину И.Е.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного производства по делу.

Ответчик Дудина И.Е. извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу места регистрации, в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствии возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 и 3 ст. 434 названного Кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.05.2006 ФИО 2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с письменным предложением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила Банк, в том числе выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по карте, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

ФИО 2 выразила свое согласие на условия кредитования по Тарифному плану «ТП 1»., согласно которого: плата выпуск дополнительной карты – 100 руб.; плата за перевыпуск карты – 100 руб.; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22 %, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36 %; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1 % (мин. 100 руб.), за счет кредита – 3,9 % (мин. 100 руб.); минимальный платеж: коэффициент расчете – 4 %, схема расчета - № 2; плата за пропуск минимального платежа: 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; комиссия за осуществление конверсионных операций – 1 %; льготный период кредитования до 55 дней.

ФИО 2 своей подписью в заявлении от 19.05.2006 подтвердила, что в рамках договора ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с заявлением и Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), понимает и соглашается с тем, что моментом одобрения Банком его предложения о заключении договора о карте, предоставлении лимита по карте и об открытии соответствующего счета являются действия Банка по открытию счета карты, с указанного момента договор считается заключенным.

19.05.2006, проверив платежеспособность клиента, рассмотрев оферту ФИО 2, изложенную в совокупности документов при подаче заявления, Банк открыл ФИО 2 счет №..., выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование счета, тем самым стороны заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... на Условиях и Тарифах, являющихся составной и неотъемлемой частью договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», тем самым Банк совершил действия по принятию оферты (акцепт) ФИО 2

Согласно выписке из лицевого счета №... по договору №... за период с 05.12.2006 по 07.01.2022, ФИО 2, получив карту, совершила действия по ее активации и воспользовалась услугами Банка по кредитованию счета, совершила операции по получению наличных денежных, тем самым ФИО 2 приняла на себя обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и в соответствии с Тарифным планом «ТП 1».

ФИО 2 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем 24.04.2011 истец сформировал заключительный Счет-выписку на оплату задолженности в сумме 28228,31 руб. с требованием оплаты до 23.05.2011. Данное требование было оставлено ФИО 2. без удовлетворения.

Таким образом, кредитором предприняты меры к возврату суммы задолженности в досудебном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе, изложены в новой редакции ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ его положения применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.06.2018.

В силу ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате проводимой истцом работы по возврату кредитной задолженности, истцу стало известно о смерти заемщик ФИО 2 17.05.2017.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к наследникам умершего заемщика.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Судом установлено, что ФИО 2,**.**.** г.р., умерла 17.05.2017, о чем ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара 22.05.2017 составлена запись акта о смерти №....

17.11.2017 нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухиной Н.А. начато наследственное дело №..., окончено 12.02.2021.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась Дудина И.Е. – ... ФИО 2 с заявлением о намерении принять наследство после смерти матери. Наследники ФИО 1 (...) и ФИО 3 (... отказались от наследства в пользу Дудиной И.Е.

**.**.** Дудиной И.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО 2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу ...

Согласно Выписке из ЕГРН от 17.11.2017 кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляла ... руб. Соответственно, стоимость ... доли составляла – 1588908,60 руб., что значительно превышает размер задолженности наследодателя перед кредитором АО «Банк Русский Стандарт» по договору №... от **.**.**.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд исходит из того, что после смерти заемщика ФИО 2 приняла наследство Дудина И.Е., стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, доказательств погашения задолженности стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Дудиной И.Е. задолженности по кредиту в размере 21228,31 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям № 66857 от 25.0.2019 и №276626 от 24.01.2022 истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере 836,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Дудиной Ирины Евгеньевны, **.**.** года рождения, паспорт: №..., в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 21228 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 рублей 85 копеек, а всего взыскать 22065 рублей 16 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 августа 2022 года.

Судья - С.М. Демидович

...