Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2024 (2-5432/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-589/24

№ 61RS0001-01-2023-002721-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании, что ...г., фио ошибочно со своей банковской карты перевел 100000 рублей фио на банковскую карту Сбербанка, привязанную к номеру телефона

Таким образом, полученные ответчиком .... денежные средства в размере 100 000 рублей подлежат возврату.

До настоящего времени полученное ответчиком неосновательное обогащение не возвращено.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом, сторонами заключено мировое соглашение и направлено в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассматривается на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения настоящего дела, стороны заключили мировое соглашения на следующих условиях:

фио ... гр., паспорт серии 4903 , выдан УВД Великого Новгорода и фио, паспорт серии , выдан ГУ МВД России по РО ..., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Так, фио отказывается от исковых требований к фио по делу о неосновательном обогащении, в свою очередь фио обязуется выплатить фио сумму денежных средств в размере 160 000 рублей в следующем порядке:

100 000 рублей оплачивается фио в срок до ...;

Стороны определили, что фио оплачивает судебные расходы, понесенные фио в размере 60 000 рублей в срок до ... фио также берет на себя обязательство, что не будет предъявлять требований к фио АЛ. по поводу взыскания судебных расходов, понесенных им в рамках данного дела.

В случае несвоевременного исполнения обязательства фио, последний обязуется выплатить фио неустойку в размере 5% в день от суммы неисполненного обязательства.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

После подписания мирового соглашения стороны взаимных претензий к друг другу не имеют, дают заверения о том, что не будут инициировать судебные процессы по предмету спора.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153.11 ГК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

фио ... гр., паспорт серии , выдан УВД Великого Новгорода и фио, паспорт серии , выдан ГУ МВД России по РО ..., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Так, фио отказывается от исковых требований к фио по делу о неосновательном обогащении, в свою очередь фио обязуется выплатить фио сумму денежных средств в размере 160 000 рублей в следующем порядке:

100 000 рублей оплачивается фио в срок до ...;

Стороны определили, что фио оплачивает судебные расходы, понесенные фио в размере 60 000 рублей в срок до ... фио также берет на себя обязательство, что не будет предъявлять требований к фио АЛ. по поводу взыскания судебных расходов, понесенных им в рамках данного дела.

В случае несвоевременного исполнения обязательства фио, последний обязуется выплатить фио неустойку в размере 5% в день от суммы неисполненного обязательства.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

После подписания мирового соглашения стороны взаимных претензий к друг другу не имеют, дают заверения о том, что не будут инициировать судебные процессы по предмету спора.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

2-589/2024 (2-5432/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бочаров Анатолий Анатольевич
Ответчики
Храмов Владимир Викторович
Другие
Мазур Игорь Александрович
Крамской Евгений Николаевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее