Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-200/2022 от 22.07.2022

Материал № 4/16-200/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                              17 августа 2022 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.,

осужденного Кобелева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Кобелева Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кобелев И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Кобелев И.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

         В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, указал, что просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, пояснив, что исправился, трудоустроен, погашает иск.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав Кобелева И.Н. с отрицательной стороны.

          Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

        В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Как следует из представленных материалов, осужденный Кобелев И.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По прибытии в учреждение был трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Постоянно работает над повышением общеобразовательного уровня. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и кружковой работе осужденных. Имеет 7 поощрений.

Также из материалов дела следует, что осужденный Кобелев И.Н. допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров устно, дисциплинарного штрафа и водворения в ШИЗО. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный документ на сумму 1 343 250 руб., остаток задолженности составляет 1 246 100, 74 руб. Мер к досрочному погашению гражданского иска осужденным не предпринимается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поведение осужденного Кобелева И.Н. в течение всего периода отбывания наказания не было стабильно положительным, доказательств активного стремления к исправлению не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Кобелеву И.Н. преждевременна.

       Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       в удовлетворении ходатайства осужденного Кобелева Ивана Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                                 Н.Н. Хорошева