Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-77/2024 от 27.05.2024

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №15-77/2024 (№5-186/15)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2024 года         г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия ФИО о прекращении исполнения постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жуковского М.В.,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Петрозаводского городского суда РК №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении Жуковского М.В., в обоснование заявленных требований указывая, что срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания истек.

Судебный пристав-исполнитель ФИО, заинтересованные лица Жуковский М.В. и представитель Карельской таможни в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Изучив заявление с представленными материалами, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

На основании ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года Жуковский М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 218125 руб. 00 коп.

Решением судьи Верховного суда Республики Карелия от 16 апреля 2015 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Жуковского М.В. – без удовлетворения.

Постановлением И.о. Председателя Верховного суда Республики Карелия от 23 июня 2015 года указанные выше постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года вступило в законную силу 16 апреля 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия в отношении должника Жуковского М.В. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – административное наказание в виде штрафа в размере 218125 руб. 00 коп.

Исходя из положений ч.2 ст.31.2 и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, судья приходит к выводу, что срок давности исполнения постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года о назначении административного наказания в отношении Жуковского М.В. истек, и считает возможным исполнение постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2015 года прекратить на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 31.2 - 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Заявление удовлетворить.

Исполнение постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-186/15-24 от 10 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жуковского М.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                                         О.В. Кайгородова