Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2498/2022 ~ М-1985/2022 от 09.06.2022

№2-2498/2022

56RS0009-01-2022-002904-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                  г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.,

при секретаре     Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкова Н.В., Дудкова Д.В. к Администрации города МО г.Оренбург о признании права собственности по договору приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

    Дудков Н.В., Дудков Д.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.11.1992 г. между Администрацией г. Оренбурга и <ФИО>1 был заключен договор № 1-214 приватизации квартиры <...>

Согласно п. 2 договора, передача осуществлена с учетом норматива общей площади, рассчитанной на 3 (трех) членов семьи, зарегистрированных на момент приватизации.

Согласно справке о зарегистрированных по состоянию на 28.11.1992 г., в данной квартире проживали <ФИО>1, <ФИО>2 (супруг) и Дудков Н.В. (сын, на момент -приватизации являвшийся несовершеннолетним). Таким образом, в приватизации участвовало 3 человека.

Соглашения между участниками приватизации подписано не было, каким-либо иным образом размер долей не устанавливался.

До настоящего времени указанная квартира в надлежащем порядке не оформлена.

Считают, доли в указанной квартире должны быть распределены следующим образом: 1/3 доли - принадлежит <ФИО>2, 1/3 доли - принадлежит Дудкову Н.В., 1/3 доли - принадлежит <ФИО>1.

При этом, в настоящее время оформление в заявительном порядке Дудковым Н.В. принадлежащей ему в результате приватизации 1/3 доли не представляется возможным, в связи со смертью других участников приватизации и невозможностью подачи совместного заявления.

<Дата обезличена> умер наследодатель <ФИО>2.

Нотариусом <ФИО>9 было открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону признаны Дудков Н.В., Дудков Д.В. и <ФИО>1 (супруга умершего). Завещание наследодателем не составлялось

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права собственности на указанную квартиру, 1/3 доли в ней не были внесена в наследственную массу нотариусом, и не были выданы свидетельства о праве наследство на указанный объект недвижимости.

Таким образом, принадлежащая наследодателю доля (1/3) должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками в следующем порядке: 50% - собственность супруги <ФИО>1, оставшиеся 50% должны быть разделены между наследниками Дудковым Н.В., Дудковым Д.В. и <ФИО>1 (супруга умершего).

Распределение 1/3 доли в квартире, принадлежащей умершему <ФИО>2: 4 части от 1/3 доли (всего 4/18 доли в квартире) - наследует <ФИО>1, 1 часть от 1/3 доли (всего 1/18 доли в квартире) - наследует Дудков Н.В. 1 часть от 1/3 доли (всего 1/18 доли в квартире) - наследует Дудков Д.В..

В результате наследования доли, принадлежащей <ФИО>2, доли в квартире должны быть распределены следующим образом: Дудкову Н.В. принадлежит 7/18 доли (1/3 принадлежит в результате приватизации + 1/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>2), Дудкову Д.В. принадлежит 1/18 долей (1/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>2), <ФИО>1 принадлежит 10/18 долей (1/3 принадлежит в результате приватизации + 4/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>2).

<Дата обезличена> умерла наследодатель <ФИО>1.

Нотариусом <ФИО>10 было открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону признаны Дудков Н.В. и Дудков Д.В.. Завещания наследодателем не составлялось.

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права собственности на указанную квартиру, 10/18 доли в ней не были внесена в наследственную массу нотариусом, и не были выданы свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости.

Тем не менее, указанная доля (10/18) должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками в следующем - прядке: 50% (5/18 долей в квартире) - наследует Дудков Н.В., 50% (5/18 долей в квартире) - наследует Дудков Д.В. (Истец-2).

В результате наследования доли, принадлежащей <ФИО>1, доли в квартире должны быть распределены следующим образом: Дудкову Н.В. принадлежит 12/18 (2/3) долей (1/3 принадлежит в результате приватизации + 1/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>2 + 5/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>1), Дудкову Д.В. принадлежит 6/18 (1/3) долей (1/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>2 + 5/18 в порядке принятия наследства от <ФИО>1).

Просили суд признать за Дудковым Н.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в результате приватизации на 1/3 доли в квартире <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 1/3 доли <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1 10/18 доли квартиры № <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Признать за Дудковым Н.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Признать за Дудковым Д.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире № <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Впоследствии истцами исковые требования были уточнены, просили суд признать за Дудковым Н.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в результате приватизации на 1/3 доли в квартире <...>, кадастровый номер <Номер обезличен>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 1/3 доли квартиры <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1 4/9 доли квартиры <...>, кадастровый <Номер обезличен>. Признать за Дудковым Н.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире № <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

Признать за Дудковым Д.В., <Дата обезличена> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире № <...>, кадастровый <Номер обезличен>.

В судебном заседании истцы не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца: Емельянов С.О., действующий на основании доверенности от 06.06.2022 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.1992 г. между Администрацией г. Оренбурга и <ФИО>1 был заключен договор <Номер обезличен> приватизации с частичной оплатой квартиры <...>

Согласно п. 2 договора, передача осуществлена с учетом норматива общей площади, рассчитанной на 3 (трех) членов семьи, зарегистрированных на момент приватизации.

Согласно справке о зарегистрированных по состоянию на 28.11.1992 г., в данной квартире проживали <ФИО>1, <ФИО>2 (супруг) и Дудков Н.В. (сын, на момент -приватизации являвшийся несовершеннолетним). Таким образом, в приватизации участвовало 3 человека.

Соглашения между участниками приватизации подписано не было, каким-либо иным образом размер долей не устанавливался.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.01.2022 следует, что квартира <...> с кадастровым №<Номер обезличен> имеет статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют. Сведения, необходимые для заполнения раздела 8 отсутствуют. Сведения, необходимые для заполнения раздела 9 отсутствуют.

Таким образом, доли собственников в спорной квартире не определены.

Из материалов дела следует, что до настоящего момента право собственности на спорную квартиру надлежащим образом не оформлено.

На основании ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельства, суд считает, что доли в указанной квартире должны быть распределены следующим образом: 1/3 доли - принадлежит <ФИО>2, 1/3 доли - принадлежит Дудкову Н.В., 1/3 доли - принадлежит <ФИО>1.

Согласно свидетельству о смерти I-МП <Номер обезличен> <ФИО>2 умер <Дата обезличена>.

Нотариусом <ФИО>9 было открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону признаны Дудков Н.В., Дудков Д.В. и <ФИО>1 (супруга умершего). Завещания наследодатель не оставил.

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права собственности на указанную квартиру, 1/3 доли в ней не были внесена в наследственную массу нотариусом, и не были выданы свидетельства о праве наследство на указанный объект недвижимости.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, принадлежащая наследодателю доля (1/3) должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками в следующем    порядке:    Дудковым Н.В., Дудковым Д.В. и <ФИО>1 (супруга умершего) - по 1/9 доли на каждого.

В результате наследования доли, принадлежащей <ФИО>2, доли в квартире должны быть распределены следующим образом: Дудкову Никите Владимировичу принадлежит 4/9 долей (1/3 принадлежит в результате приватизации + 1/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>2), Дудкову Д.В. принадлежит 1/9 долей (1/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>2), <ФИО>1 принадлежит 4/9 долей (1/3 принадлежит в результате приватизации + 1/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>2).

Согласно свидетельству о смерти II-РА <Номер обезличен> <ФИО>1 умерла <Дата обезличена>.

Нотариусом <ФИО>10 было открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону признаны Дудков Н.В. и Дудков Д.В.. Завещания наследодателем не составлялось.

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права собственности на указанную квартиру, 4/9 доли в ней не были внесена в наследственную массу нотариусом, и не были выданы свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости.

Тем не менее, указанная доля (4/9) должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками в следующем - прядке: 2/9 долей в квартире - наследует Дудков Н.В., 2/9 долей в квартире - наследует Дудков Д.В.

В результате наследования доли, принадлежащей <ФИО>1, доли в квартире должны быть распределены следующим образом: Дудкову Н.В. принадлежит 2/3 долей (1/3 принадлежит в результате приватизации + 1/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>2 + 2/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>1), Дудкову Д.В. принадлежит (1/3) долей (1/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>2 + 2/9 в порядке принятия наследства от <ФИО>1).

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2, <░░░>1, ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 1/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░>1, ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4/9 ░░░░ (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ + 1/9 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.07.2022