Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-713/2022 ~ М-104/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-713/2022                                    

33RS0001-01-2022-000303-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                28 февраля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Кузнецову Андрею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Кузнецову А.А., в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.06.2020 по 13.12.2021 в размере 1431719,18 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    В обоснование указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

Представитель истца ПАО Банка «ФК Открытие», ответчик
Кузнецов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Кузнецовым А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1679872 руб. сроком на 60 месяцев под обязательство уплаты с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 20,5 % годовых.

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.06.2020 по 13.12.2021 составляет 1431719,18 руб. (в том числе: сумма основного долга в размере 1276725,31 руб., сумма процентов в размере 132809,20 руб., пени в размере 22184,67 руб.).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также добровольное снижение размера штрафных санкций, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения начисленной истцом неустойки, так как ее размер является соразмерным последствиям нарушения Кузнецовым А.А. обязательств по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.06.2020 по 13.12.2021 в размере 1431719,18 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15359 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Андрея Александровича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.06.2020 по 13.12.2021 в размере 1431719 (один миллион четыреста тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 18 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15359 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин

2-713/2022 ~ М-104/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное Акционерное Общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Кузнецов Андрей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Барабин Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее