Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-771/2021 от 30.11.2021

№ 1-771/2021

66RS0007-01-2020-009105-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 декабря 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Викторова А.В.,

защитника – адвоката Семенюта О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.В. обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание по настоящему уголовному делу, назначенное на 24.12.2021, 29.12.2021 подсудимый Орлов А.В. не явился. Принудительный привод от 24.12.2021 в отношении Орлова А.В. не исполнен в связи с тем, что Орлов А.В. по адресу пребывания не проживает, обязался явиться в судебное заседание, однако от суда скрылся. Указанные действия подсудимого расцениваются судом как уклонение от явки.

С учетом данных обстоятельств в судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объявлении подсудимого Орлова А.В. в розыск и изменении ему меры пресечения на запрет определенных действий, так как иным путем обеспечить участие подсудимого в судебном заседании не представляется возможным.

Прокурор полагал необходимым изменить Орлову А.В. меру пресечения и объявить подсудимого в розыск.

Защитник подсудимого оставил разрешение данных вопросов на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что Орлов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести.

При этом суд также берет во внимание семейное положение и состояние здоровья Орлова А.В., иные данные, характеризующие личность подсудимой.

Суд находит, что подсудимый Орлов А.В. скрылся от суда. Признавая участие в судебном заседании подсудимого обязательным, учитывая, что местонахождение последнего не установлено, а неявка подсудимого затягивает время рассмотрения уголовного дела по существу, чем затрагиваются разумные сроки уголовного судопроизводства, суд считает необходимым изменить Орлову А.В. меру пресечения на запрет определенных действий, в связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, при этом объявив его в розыск и направив материалы уголовного дела прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.

Также суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по уголовному делу, поскольку подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

объявить в розыск подсудимого Орлова Александра Владимировича.

Уголовное дело в отношении Орлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, производством приостановить до розыска подсудимого.

Изменить Орлову А.В. меру пресечения на запрет определенных действий и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить розыск подсудимого, возвратив уголовное дело прокурору для осуществления контроля за розыском в порядке ст. 238 УПК РФ.

Запретить подсудимому Орлову А.В. общаться со свидетелями по расследуемому уголовному делу (п. 3 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ).

Разъяснить подсудимому Орлову А.В. обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя, дознавателя и суда, а также последствия нарушений условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий - данная мера пресечения может быть изменена на более строгую по представлению следователя, а после передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу - по представлению контролирующего органа.

Разъяснить подсудимому Орлову А.В., что установленные судом запреты применяются до отмены или изменения данной меры пресечения.

Вручить Орлову А.В. копию настоящего постановления после его задержания.

Об исполнении постановления в части установления местонахождения Орлова А.В. незамедлительно уведомить Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Исполнение настоящего постановления поручить ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Председательствующий А.А. Кабанов