№ 2-2973/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ромашина И.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Орловой С.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Королёвского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчиком Орловой С.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что оно подписано неуполномоченным лицом.
АО «Теплосеть», Антонова Т.Ф., Евтушенко Д.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Доверенность - это документ, которым одно лицо уполномочивает другое лицо представлять свои интересы перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
В силу п.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Судом установлено, что АО «Теплосеть» выдана доверенность Натёкиной И.А. от 05.07.2021г. на представление интересов АО «Теплосеть» в суде сроком по 05.07.2022 года.
Вместе с тем, исковое заявление подписанное представителем Натёкиной И.А., действующей на основании доверенности, выданной АО «Теплосеть» подано в суд 11.07.2022 года при отсутствии полномочий на его подписание и подачу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подано и подписано лицом, которое не имеет полномочий на подписание и подачу искового заявления в интересах истца по настоящему делу.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано неуполномоченным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО2 удовлетворить.
Исковое заявление АО «Теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы.
Судья: И.В. Ромашин