Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4614/2023 ~ М-2449/2023 от 07.04.2023

дело № 2-4614/2023

66RS0001-01-2023-002762-19

Мотивированное решение суда изготовлено 27.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июля 2023 года                                                   г. Екатеринбург

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикина Дмитрия Сергеевича к Фомченкову Дмитрию Владимировичу о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился истец Тупикин Д.С. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Фомченкова Д.В. проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 935 505 руб. 18 коп., продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 935 505,18 руб. за период с 24.03.2023 по день фактического исполнения обязательства; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 555 руб.

    В обоснование своих исковых требований Тупикин Д.С. указал, что ранее он обратился в Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с Фомченкова Д.В. суммы задолженности по расписке в размере 12 637 000 руб. Решением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 06.04.2022 по делу № 2-1469/2022 с Фомченкова Д.В. в пользу Тупикина Д.С. взыскана задолженность по договору займа от 25.11.2020 в размере 7 934 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2020 по 21.02.2022 в размере 710 115 руб., возврат госпошлины в сумме 60 000 руб.

    Не согласившись с указным решением суда, Фомченков Д.В. обратился с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2022 апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена частично, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ была уменьшена до 597 183,90 руб., расходы по оплате госпошлины уменьшены до 50 749 руб., в остальном решение суда было оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.

    На основании заявления истца Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга был выдан исполнительный лист ФС № от 01.03.2023, который передан судебным приставам-исполнителям Восточного ОСП гор. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю для принудительного исполнения.

    23.03.2023 истец получил взысканные денежные средства в полном объеме в размере 8 581 932 руб. 90 коп.

    На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 7 934 000 руб. за период с 22.02.2022 по 23.03.2023 в сумме 878 282 руб. 93 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму процентов 597 183,90 руб. за период с 07.04.2022 по 23.03.2023 в размере 52 740 руб. 35 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму госпошлины 50 749 руб. за период с 07.04.2022 по 23.03.2023 в сумме 4 481 руб. 90 коп.; продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 935 505,18 руб. за период с 24.03.2023 по день фактического исполнения обязательства; а также возместить судебные расходы в полном объеме.

    В судебном заседании истец Тупикин Д.С. и его представитель Куликов Д.А., действующий по устному ходатайству, исковые требования подержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

    Ответчик Фомченков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    Представитель ответчика Синкевич Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 407 459 руб. 80 коп. по основаниям, изложенным в отзыве.

    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что решением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 06.04.2022 по делу № 2-1469/2022 с Фомченкова Д.В. в пользу Тупикина Д.С. взыскана задолженность по договору займа от 25.11.2020 в размере 7 934 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2020 по 21.02.2022 в размере 710 115 руб., возврат госпошлины в сумме 60 000 руб.

    Не согласившись с указным решением суда, Фомченков Д.В. обратился с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2022 апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена частично, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ была уменьшена до 597 183,90 руб., расходы по оплате госпошлины уменьшены до 50 749 руб., в остальном решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

    На основании заявления истца Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга был выдан исполнительный лист ФС № от 01.03.2023, который был передан судебным приставам-исполнителям Восточного ОСП гор. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю для принудительного исполнения.

    15.03.2023 судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП гор. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Фомченкова Д.В.

    Платежным поручением № от 16.03.2023 ответчик Фомченков Д.В. уплатил сумму задолженности в полном объеме в размере 8 581 932 руб. 90 коп.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП гор. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю от 24.03.2023 исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

    Согласно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

    С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ответчика о том, что проценты должны быть начислены на сумму основного долга 7 934 000 руб. за период с 22.02.2022 по 16.03.2023.

    Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, не предусмотрено законом (ч. 5 ст. 395 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения о том, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

    Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с 01.04.2022 на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

    С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ответчика об исключении из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

    Также суд соглашается с доводами ответчика о том, что не подлежат начислению проценты на сумму взысканной госпошлины в размере 50 749 руб. Исходя из позиции Постановления Президиума ВАС, следует, что на присужденную сумму судебных расходов могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в случае, если судебный акт об их возмещении не исполнен или исполнен несвоевременно.

    В данном случае решение суда от 06.04.2022 было исполнено своевременно, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

    Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.02.2022 по 16.03.2023:

    - с 22.02.2022 по 27.02.2022: 7 934 00 р. х 9,5% х 6 дн. х 1/365 = 12 390,08 руб.

    - с 28.02.2022 по 31.03.2022: 7 934 00 р. х 20% х 32 дн. х 1/365 = 139 116,71 руб.

    - с 02.10.2022 по 16.03.2023: 7 934 00 р. х 7,5% х 166 дн. х 1/365 = 270 625, 48 руб.

    Всего с ответчика Фомченкова Д.В. в пользу истца Тупикина Д.С. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.02.2022 по 16.03.2023 в размере 422 132 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Тупикину Д.С. следует отказать.

     Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 7 421 руб. 32 коп.

        Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    исковые требования Тупикина Д.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Фомченкова Дмитрия Владимировича в пользу Тупикина Дмитрия Сергеевича проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 422 132 руб. 27 коп., возврат госпошлины в сумме 7 421 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тупикину Д.С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                      Черных О.А.