Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2022 ~ M-448/2022 от 18.02.2022

УИД 03RS0015-01-2022-000770-22                         дело № 2-789/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                              14 апреля 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Салимова И.М.,

при секретаре судебного заседания Коломиец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Иванова Олега Михайловичу, Иванову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Иванова Олега Михайловичу, Иванову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Иванов О.М. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого банк передал клиенту и открыл на его имя счет № ..., тем самым совершил акцепт по приятию предложения (оферты). В период с 04.06.2012 по 03.1.2015 Ивановым О.М. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Ивановым О.М. своевременно не осуществлялось, в связи с чем, у него по кредитному договору образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору составила 540 511,16 руб., в связи с чем, Банк отправил заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 03.01.2015. 23.10.2017 года заемщик Иванов О.М. умер, сумма неисполненных обязательств составляет 540 511,16 руб. Поскольку истец не располагает сведениями о принятии наследства после смерти заемщика Иванова О.М. просит взыскать с наследственного имущества Иванова О.М, Иванова В.М. задолженность по договору в размере 540 511,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 605,11 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик Иванов В.М. надлежащим образом извещался по месту регистрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что 04.06.2012 Иванов О.М. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления Иванов О.М. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты (далее по тексту договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

На основании вышеуказанного заявления Иванова О.М. Банк открыл ему счёт карты № ..., совершил действия (акцепт) по принятию оферты иванова О.М. изложенной в Заявлении от 13.08.2013, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту Условия по карте) и тарифах по картам «Русский стандарт» (далее по тексту Тарифы по карте) и тем самым заключили договор о карте № ... от 04.06.2012

Получение Ивановым О.М. карты подтверждается представленной распиской с лимитом 80 000 руб. от 11.06.2012.

По условиям Тарифного Плана 602 размер процентов составляет 36 % годовых, минимальный размер платежа оставляет 5 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности, за нарушение сроков оплаты неустойка составляет 02, % о суммы задолженности.

За период с 11.06.2012 по 14.02.2022 были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № ....

Согласно условиям договора о карте Иванов О.М. обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (ч. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (ч. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки.

В целях подтверждения права пользования картой Иванов О.М. обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по карте, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Иванов О.М. не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 540 511,16 руб. выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 03.01.2015, дата формирования заключительного счета выписки 04.12.2014.

Иванов О.М. требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

Размер задолженности Иванова О.М. по кредитному договору составляет 540 511,16 руб., что подтверждается расчетом представленным Банком в обоснование своих исковых требований.

Также судом установлено, что 23.10.2017 заемщик Иванов О.М. умер, о чем сделана советующая актовая запись о смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1, 2, ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Нотариусом Петровой С.М. заведено наследственное дело №195/2017 к имуществу Иванова О.М. в связи с поступившими претензиями кредиторов.

Как следует из наследственного дела №195/2017, наследников умершего Иванова О.М., принявших наследство не имеется.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что Иванов В.М. какое-либо имущество после смерти Иванова О.М. не принимал, какого-либо движимого или недвижимого имущества после его смерти, которое может быть принято в порядке наследования, не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие наследников, а также имущества умершего заемщика не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Иванова Олега Михайловичу, Иванову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья                 подпись                         Салимов И.М.

Копия верна. Судья                                         Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 19 апреля 2022 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-789/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан