Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2022 ~ М-1064/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1404/2022

                            УИД: 66RS0011-01-2022-001374-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                  13 октября 2022 года

Красногорский суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

с участием представителя истца Кононовой А.А. – Кононовой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой А.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Кузнецову В.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № по <адрес>.

28 июля 2022 г. протокольно в качестве соответчика по делу был привлечен Кузнецов В.Е..

В обоснование требований было указано на то, что после смерти отца – Г. остался гараж по <адрес>, который был приобретен умершим по договору купли-продажи, но не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В настоящее время гаражом пользуется только истец, в связи с чем, и заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истца Кононова З.К., действующая на основании от 15.04.2002 (л.д. 8), поддержала заявленные требования.

Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в письменном отзыве на иск не высказал возражений против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, согласно которому оставляет решение по делу на усмотрение суда.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что муж продал гараж, на него никто не претендует.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает на то, что гараж был приобретен по договору купли-продажи, заключенным между Г. и Кузнецовым В.Е., не зарегистрированным в установленном порядке. Она является наследником после смерти Г.

В судебном заседании было установлено, что по данным филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Южное бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д. 37) гараж № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Кузнецовым В.Е. на основании договора купли-продажи от 24.11.1994.

В материалах дела имеется договор купли-продажи спорного гаража от 10.04.1996 г. (л.д. 39).

Наследником после смерти Г. является Кононова А.А., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 55-68).

Как установлено в судебном заседании, на спорный гараж никто не претендует.

При таких обстоятельствах требования Кононовой А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 22,1 ░░.░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░