Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2024 от 26.02.2024

Материал № 4/1-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                              18 марта 2024 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лызлова Д.Э.,

осужденного Минина С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Минина Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Минин С.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Осужденный Минин С.Ф. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

         В судебном заседании осужденный Минин С.Ф. заявленное ходатайство поддержал.

         Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный Минин С.Ф. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии в учреждение Минин С.Ф. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Над повышением общеобразовательного уровня работает, прошел обучение в профессиональном училище, является читателем библиотеки, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает, в кружковой работе участвует, в конфликтных ситуациях замечен не был, за время отбывания наказания четыре раза поощрялся, ранее наложенные взыскания сняты досрочно, социально-полезные связи не утрачены, в мероприятиях психологического характера принимает участие, на профилактическом учете не состоит.

Также в судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, возмещен.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Минина С.Ф. и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

освободить Минина Сергея Федоровича от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 месяца 17 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                                Н.Н. Хорошева