Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-140/2024 от 06.03.2024

Материал № 4/1-140/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                   10 апреля 2024 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Балбатунова В.К. (по ВКС),

представителя исправительного учреждения З.В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Балбатунова В. К., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

          Приговором <данные изъяты> от 01.07.2015(с учетом постановления президиума <данные изъяты> от 02.11.2018) Балбатунов осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы. Конец срока 21.01.2027.

Осужденный Балбатунов обратился в суд с письменным ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.

По мнению администрации исправительного учреждения Балбатунов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как в целом характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным.

Прокурор возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, суд считает ходатайство об условно- досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заслужил 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и 4 поощрения за участие в воспитательных мероприятиях, ранее имел незначительные взыскания, все которые в настоящее время сняты поощрениями или погашены в установленный законом срок, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в целом на протяжении длительного времени характеризуется положительно. После перенесенного инсульта является инвалидом второй группы бессрочно, поэтому в настоящее время не трудоустроен.

Осужденный Балбатунов какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, представленные в материалах дела, свидетельствуют о стремлении осужденного к исправлению.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Балбатунов не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство – удовлетворить.

Осужденного Балбатунова В. К. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 01.07.2015 на неотбытый срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 10 (десять) дней.

              Возложить на Балбатунова обязанности:

    В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                 В.В. Богатырев