Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5266/2022 ~ М-4537/2022 от 12.08.2022

Дело 2-5266/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Семеновой Н.П.

При секретаре Бражник Г.С.,

29 сентября 2022 года                                                             в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромас А,И. к Маркарян А,И. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л

          Ромас А. И. обратилась в суд с иском к Маркарян А. С. об освобождении имущества от ареста.

Истец Ромас А. И. дважды не явилась по вызову на подготовку дела к судебному заседанию - 20.09.2022 г., в судебное заседание – 29.09.2022 года, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Маркарян А. С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставила.

Представитель третьего лица Волжский ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

                                    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ромас А,И. к Маркарян А,И. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: