Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2024 ~ М-381/2024 от 26.01.2024

УИД 23RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием представителя истца СНТ «Удачное» - ФИО3, представителя ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адлерского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Удачное» к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным действий/бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Удачное» (далее по тексту – СНТ «Удачное») обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее по тексту – Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>) о признании незаконным действий/бездействий, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия/бездействия Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>: по уклонению от своевременного, полного, всестороннего рассмотрения заявления истца, от ДД.ММ.ГГГГ поступившего ответчику в приемной и на электронную почту; по уклонению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от получения трех заявлений посредством почтовой связи с РПО: 35400085054947 от ДД.ММ.ГГГГ; 35434070306858 от ДД.ММ.ГГГГ и 35434076279484 от ДД.ММ.ГГГГ; по уклонению от безвозмездного представления СНТ «Удачное» в пользование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0404001:1272; по уклонению от исполнения требований ч.3 ст. 8 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федераций»; по уклонению от направления обращений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от СНТ «Удачное», в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращениях вопросов; обязать Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>: неотложно рассмотреть заявление СНТ «Удачное» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> на электронную почту; безвозмездно предоставить СНТ «Удачное» в пользование земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404001:1272 на установленный законом срок для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства; исполнить требование ч. 3 ст. 8 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федерации», с направлением в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов от СНТ «Удачное» в обращениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований СНТ «Удачное» указывает, что СНТ «Удачное» обратилось в Департамент имущественных отношений с заявлением о предоставлении образованного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0404001:1272, находящегося в ведении Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>. «09» октября 2023 г. в адрес СНТ «Удачное» было направлено письмо исх. №.01-13, согласно которому Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> указал, что земельный участок не находится в ведении Администрации <адрес>. Отказ в предоставлении земельного участка существенным образом нарушает права и законные интересы СНТ «Удачное», что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца СНТ «Удачное» в судебное заседание явился. Настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что считает требования заявлены к надлежащему ответчику.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что Российская Федерация является собственником спорного земельного участка, в связи с чем Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> не вправе принимать решения в отношении данного земельного участка. СНТ «Удачное» обратилось с заявлением за муниципальной услугой, заявление было рассмотрено в соответствии с утвержденным регламентом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного, площадью 12 621 кв.м., местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Сочинский национальный парк, Адлерское лесничество, с кадастровым номером 23:49:0404001:1272 принадлежит на праве собственности России.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из п. 1 ст. 212 Гражданского кодекса РФ, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 212 Гражданского кодекса РФ, особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), которое действует непосредственно и через свои территориальные органы (пункты 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных норм следует, что СНТ «Удачное» было подано заявление в орган, который не наделен полномочиями по распоряжению спорным земельным участком, а следовательно требование о возложении обязанности на Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> не подлежит удовлетворении.

Рассматривая требования о признании незаконным действия/бездействия Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> по уклонению от своевременного, полного, всестороннего рассмотрения заявления СНТ «Удачное» от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в приемную и на электронную почту суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела СНТ «Удачное» не было представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт направления в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заявлений посредством электронной почты. Представленные в материалы дела квитанции об отправке почтовых отправлений и описи вложения в ценное письмо не позволяют идентифицировать содержание направленного заявления и приложенных к нему документов. Судом установлено, что с почтовое отправление с идентификатором 35434076279484 было направлено в ФНС <адрес>, а не в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>.

В связи с чем, судом установлено, что Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> не были нарушены права СНТ «Удачное», предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░