Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2023 ~ М-591/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-848/2023

УИД №RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               25.09.2023

Гурьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Надееву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилась в суд с иском к Надееву В.Н. о взыскании задолженности.

Требования мотивированны тем, что ООО МКК «Академическая» и Надеевым В.Н. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 11.12.2022, являющегося сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая», включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Займодавец) Для получения вышеуказанного займа Надеевым В.Н. (далее – Заемщик) подана заявка через сайт Займодавца (www.vveb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: deevvn@gmail.com, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от 11.12.2022 подписан Надеевым В.Н. путем введения индивидуального кода. Пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Надееву В.Н. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №,№, банк SBERBANK OF RUSSIAN, в размере 30000 руб.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал, о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок. Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

24.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №№), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком и ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. По состоянию на 02.08.2023 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30000,00 рублей; проценты по Договору согласно законодательству составляют: 30000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен. по закону) = 45000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов и займа составляет: 0 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от 11.01.2023 по 12.05.2023 составляет 75000,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района был отменен судебный приказ № от 22.06.2023 о взыскании с Надеева В.Н. задолженности по договору займа № от 11.12.2022.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с Надеева В.Н. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от 11.01.2023 по 12.05.2023 в размере 75000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Надеев В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьям 8, 153 ГК РФ, гражданские правоотношения возникают у субъектов гражданского оборота на основании их юридически значимых действий, в том числе сделок, направленных на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.           Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и Надеевым В.Н. был заключен договор займа № от 11.12.2022, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, на срок 30 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом -365 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 302,950 процентов годовых; с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

По условиям договора погашение займа производится заемщиком единовременно в конце срока займа в сумме 38796 рублей, из которых, сумма займа 30000 рублей, сумма процентов 8796 рублей.

Договор займа между ООО МКК «Академическая» и Надеевым В.Н. заключен на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Академическая» оферте и ее принятием ответчиком посредством регистрации на сайте, заполнения анкеты, предоставления кредитору своих персональных данных, в том числе, паспортных данных, данных банковской карты, адреса электронной почты, номера телефона, сообщения кредитору специального кода, направленного на номер телефона заемщика посредством СМС-сообщения, и получения суммы займа на банковскую карту.

Договор займа был подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом). Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается соответствующими документами по транзакции.          Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, при этом обязательство по возврату займа и уплате процентов за его пользование в предусмотренный договором срок не исполнил.

ООО МКК «Академическая» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа, с которыми ответчик согласился при заключении договора с ООО МКК «Академическая», заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора.

24.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор №№ об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 указанного Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО « Право онлайн » приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО « Право онлайн » прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО « Право онлайн » в момент подписания Договора об уступке прав.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу уступаемых прав в отношении должника Надеева Вячеслава Николаевича по кредитному договору № от 11.12.2022 составила 75000 рублей.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом -365 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 302,950 процентов годовых; с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

По состоянию на 12.05.2023 сумма задолженности по договору займа № от 11.12.2022 за период с 11.01.2023 по 12.05.2023 с учетом оплат составляет 75000,00 рублей, из которых: 30000 руб. - основной долг, 45000,00 руб. - проценты.

Разрешая спор, суд, проверив представленный истцом расчет, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся задолженности, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом заявленном размере.

Ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена. В счет погашения задолженности и процентов внесена сумма 0 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Истец просит взыскать проценты за период с 12.12.2022 по 12.05.2023, размер которых в расчете составляет 45000,00 рублей, с учетом требований ст. 1 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» размер процентов по договору потребительского кредита не должен превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.           Таким образом, у суда оснований для снижения размера процентов не имеется.           Судом установлено, что при получении займа ответчик был ознакомлен с условиями договора, которые ему были ясны и понятны, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание договора займа и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Право онлайн» к Надееву В.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в полном объеме.

24.07.2023 определением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района был отменен судебный приказ, вынесенный по делу № от 22.06.2023 о взыскании с Надеева В.Н. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от 11.12.2022.

         Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы по данному делу складываются из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает заявленное требование обоснованным.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Надееву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Надеева Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Право онлайн» (ОГРН: 1195476020343, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 5407973997, юридический адрес: 630005, <адрес>, зд. 88, этаж/офис 2/21), сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумму займа, 45000,00 рублей - проценты за период с 12.12.2022 по 12.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, всего 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  /подпись/                                                  И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № 2-848/2023 (УИД №RS0№-61) Гурьевского городского суда <адрес> №/