Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2022 ~ М-378/2022 от 19.09.2022

11RS0013-01-2022-000873-07                             Дело № 2-312/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма                                                                                           16 ноября 2022 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием прокурора Лазаревой Л.Е.,

представителя администрации МР «Ижемский» Хозяинова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ижемского района Республики Коми, поданного в интересах муниципального района «Ижемский» и неопределенного круга лиц, к администрации МР «Ижемский», Шелепанов С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ижемского района Республики Коми обратился в суд в интересах муниципального района «Ижемский», неопределенного круга лиц с иском к администрации МР «Ижемский», Шелепанов С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка № 2929-И от 20.09.2021, площадью 80 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Коми, Ижемский район, с. Ижма; применении последствий недействительности сделки в виде обязания Шелепанов С.А. возвратить земельный участок в муниципальную собственность; взыскании с администрации МР «Ижемский» в пользу Шелепанов С.А. денежных средств, уплаченных по договору аренды земельного участка № 2929-И от 20.09.2021 в размере 288 руб. 13 коп.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района на основании обращения ФИО1 от 15.06.2022 проведена проверка исполнения требований земельного законодательства администрацией МР «Ижемский», по результатам которой установлено, что земельный участок был предоставлен Шелепанов С.А. с нарушением публичных процедур, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованных в предоставлении земельных участков.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований, о чем представил в суд заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель администрации МР «Ижемский» не возражал принять отказ прокурора от иска.

Ответчик Шелепанов С.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не направил.

Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 – 3 статьи 73 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ижемского района Республики Коми от иска, поданного в интересах муниципального района «Ижемский» и неопределенного круга лиц, к администрации МР «Ижемский», Шелепанов С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-312/2022 по иску и.о. прокурора Ижемского района Республики Коми, поданного в интересах муниципального района «Ижемский» и неопределенного круга лиц, к администрации МР «Ижемский», Шелепанов С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                               С.П. Рудомётова