Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2022 от 12.09.2022

61RS0007-01-2022-001932-69             дело №2-1621/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года              г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- ответчика – Борцова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донскова К.В. к Борцову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.01.2022 года примерно в 22 часа 45 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель Борцов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь вперед с неправильно выбранной скоростью, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с стоявшим автомобилем <данные изъяты> г/н №. Данное ДТП произошло в результате нарушения требований Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП, транспортному средству <данные изъяты> г/н №, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения, а истцу – материальный ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> г/н № Борцова Д.А. не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно заказу-наряду от 25.01.2022 года № ПК 0000056251 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № составила 94 202 руб. Стоимость дефектовки аварийного автомобиля с частичной разборкой составляет 2 500 руб. Согласно заключению судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 56 539 руб. После уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 539 руб., убытки, понесенные за составление дефектовки в размере 2 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседание, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

    Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Донскова К.В. к Борцову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борцова Д.А. в пользу Донскова К.В. материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 539 руб., убытки, понесенные за составление дефектовки в размере 2 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 руб., а всего 61 010 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 28.09.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья                                       Д.С. Прошина