Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2023 ~ М-143/2023 от 01.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Алдан              3 февраля 2023 года                         

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И. рассмотрев заявление Ефремовой Евгении Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

Ефремова Е.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, после смерти матери Ермолаевой З.П., умершей 10 июня 2010 года.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Восстановление срока для принятия наследства у Ермолаевой З.П., умершей 10 июня 2010 года, влечет возникновение у заявителя права собственности на наследственное имущество, что затрагивает интересы возможных других наследников.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что из заявления Ефремовой Е.С. усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, а именно о праве на наследуемое имущество в связи с чем, заявителю следует разрешить данный вопрос в порядке искового производства.

Учитывая указанные выше правовые нормы и заявленные требования, прихожу к выводу, что в данном случае право заявителя небесспорно, в связи, с чем заявленные требования должны быть разрешены в порядке искового производства.

Заявителю надлежит обратиться в суд в порядке искового производства, исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Ефремовой Евгении Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, - оставить без рассмотрения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                         М.И. Капралова