Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2022 ~ М-4012/2022 от 31.05.2022

УИД 10RS0011-01-2022-008762-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/2022 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к Горданову С.Х. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Горданова С.Х. задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя договорных обязательств в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска уменьшена до 75.056 руб. 11 коп.

В судебное заседание участвующие в споре лица, надлежаще извещенные в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 о месте и времени разбирательства, не явились.

Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № СП2-1268/2022-10, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» (затем ПАО «Банк ВТБ») и Гордановым С.Х. заключен кредитный договор , по которому ответчик под <данные изъяты> процента годовых через выданную кредитную карту получил денежные средства с условием их возврата по согласованному сторонами сделки графику. В случае просрочки возврата предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем несмотря на наступление сроков платежа Горданов С.Х. возврат полученного кредита должным образом не производит, имея значительную задолженность. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В его пользу подлежат взысканию заявленные 75.056 руб. 11 коп., в том числе 59.404 руб. 51 коп. основного долга, 10.017 руб. 30 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 5.634 руб. 30 коп. пени. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывают все осуществленные в гашение займа платежи. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку их величина является платой по договору, а не неустойкой. Пени же рассчитаны по добровольно принятым заемщиком договорным условиям кредитования и существенно (в 10 раз) самостоятельно уменьшены истцом. Данные к дополнительному применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем более, в свете п. 6 ст. 395 этого кодекса суд не усматривает.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению документально подтвержденных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2.452 руб. Излишне оплаченный данный сбор подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Горданову С.Х. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Горданова С.Х. (ИНН ) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) 75.056 руб. 11 коп., в том числе 59.404 руб. 51 коп. основного долга по кредиту, 10.017 руб. 30 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 5.634 руб. 30 коп. пени; а также 2.452 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 150 руб. из состава платежа платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.386 руб., о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья                                     К.Л.Мамонов

2-4471/2022 ~ М-4012/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Горданов Сергей Хамидович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.06.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее