Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-57/2022 от 03.03.2022

Дело № 4/17-57/2022    

27RS0020-01-2022-000698-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          1 апреля 2022 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А.,

при помощнике судьи Щербаковой Е.В.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумароковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Охотского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому Гдалёвой С.В. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Ковалёва Александра Сергеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.С. 24.05.2021 осужден Охотским районным судом Хабаровского края по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Начальник Охотского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому Гдалёва С.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц, а также вменении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в контролирующий орган в течение всего испытательного срока, обосновывая это тем, что последний нарушает порядок и условия отбывания наказания, поскольку не явился на регистрацию в назначенный день.

В судебное заседание осужденный Ковалев А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Представитель Охотского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому в судебное заседание также не явился, посредством письменного заявления поддержал представление, просил рассмотреть материалы в его отсутствие.

Помощник прокурора Сумарокова Ю.В. была согласна с поданным представлением, просила его удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

По смыслу закона порядок реализация замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.

Согласно представленным материалам, при постановке на учет в Охотском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 01.07.2021 осужденный Ковалев А.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком.

Ковалев А.С. был обязан явкой в контролирующий орган 21.02.2022 и 25.02.2022, однако осужденный в назначенные даты в инспекцию не явился, в ходе дачи объяснений пояснил, что о дате явки забыл, а также был занят. За допущенные нарушения Ковалеву А.С. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Учитывая изложенное, содержание объяснения Ковалева А.С., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Таким образом, с целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенные нарушения и предотвращения повторных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления в части продления осужденному испытательного срока.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поданное представление удовлетворению в части возложения запрашиваемой дополнительной обязанности не подлежит, полагая достаточным в настоящее время продления испытательного срока.

Кроме того, возложенная на Ковалева А.С. судом обязанность являться на регистрацию в контролирующий орган не реже 1 раза в месяц, не препятствует уголовно-исполнительной инспекции в силу ч. 6 ст. 188 УИК РФ самостоятельно определить периодичность, не противоречащую установленной, и дни явки осужденного для регистрации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░