Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 ~ М-20/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-30/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Поселок Ягодное 11 апреля 2023 года

    Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Н.,

    с участием представителя истца – Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Магаданской области Увиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Магаданской области к Кочетову Евгению Викторовичу о взыскании причиненного материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Магаданской области (ГУ МЧС России по Магаданской области) в рамках расследования уголовного дела № в отношении Кочетова Е.В. обратилось с иском к последнему, в котором просило взыскать с того причиненный ему преступлением имущественный вред.

В обоснование иска указало, что в период с конца 2017 года по 31 декабря 2019 года Кочетов Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием посредством получения заработной платы и иных выплат, причитающихся «фиктивному» работнику «3 отряд ФПС по Магаданской области» МЛМ., похитил денежные средства ГУ МЧС России по Магаданской области в размере 2 миллиона 116 тысяч 414 рублей 31 копейка.

В судебном заседании ответчик Кочетов Е.В. отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям изложенным в иске. Полагала, что поскольку виновность Кочетова Е.В. в причинении материального вреда ГУ МЧС России по Магаданской области доказана постановленным в отношении него приговором суда, вступившим в законную силу, то он обязан возместить причиненный вред.

Выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

    Предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела, и которые необходимо доказать для его разрешения.

    В то же время, учитывая, что судебное доказывание в рамках искового производства подчинено общим правилам, то, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июля 2017 года № 1442-О, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Если же во вступившем в законную силу приговоре принято решение по существу гражданского иска, - в том числе в случае, когда такой иск разрешен в отношении права на возмещение вреда, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, - оно является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в том числе для судов, рассматривающих гражданские дела.

    15 апреля 2022 года приговором Ягоднинского районного суда Кочетов Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему, с применением статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200 тысяч рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий на государственной службе сроком на 3 года.

    Исходя из приговора суда Кочетов Е.В. признан виновным, в том числе, и в том, что он, будучи начальником ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области» МЧС России, то есть, являясь должностным лицом в государственном органе, в результате мошеннических действий, совершенных с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства ГУ МЧС России по Магаданской области в размере 2 миллиона 116 тысяч 414 рублей 31 копейка.

    Такие действия Кочетова Е.В. образовали состав преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Приговором суда удовлетворен гражданский иск ГУ МЧС России по Магаданской области к Кочетову Евгению Викторовичу о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 миллиона 116 тысяч 414 рублей 31 копейка.     Апелляционным определением Магаданского областного суда от 05 июля 2022 года приговор в части осуждения Кочетова Е.В. и разрешения данного гражданского иска оставлен без изменения.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2022 года приговор Ягоднинского районного суда от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 05 июля 2022 года в части гражданского иска отменен и гражданский иск ГУ МЧС России по Магаданской области передан в Ягоднинский районный суд для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

    Таким образом, с учетом положений части 4 статьи 61 ГПК РФ, суд полагает установленным и не нуждающемся в дополнительном доказывании факт причинения должностным лицом МЧС России Кочетовым Е.В. истцу ГУ МЧС России по Магаданской области в результате совершенного преступления материального вреда, который подлежит полному возмещению.

    Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Как следует из приговора суда от 15 апреля 2022 года во время совершения инкриминируемых по делу преступлений Кочетов Е.В. являлся должностным лицом МЧС России, назначенным на должность руководителя ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области» МЧС России приказом начальника ГУ МЧС России по Магаданской области, то есть состоял в трудовых отношениях с истцом.

    Соответственно приговором суда установлено, что и вред Кочетовым Е.В. был причинен работодателю при исполнении своих трудовых обязанностей.

    В то же время, исходя из положений статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

    Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

    Положениями статьи 242 ТК РФ определено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

    Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

    Согласно пункту 5 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

    Согласно Уставу ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области», его учредителем является Российская Федерации (пункт 1.2), полномочия которого осуществляет Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий (МЧС России).

    В период совершения инкриминируемых преступлений с 2017 по 2019 годы Кочетов Е.В. являлся руководителем ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области» МЧС России.

    Согласно приговору суда от 15 апреля 2022 года инкриминируемые преступления Кочетов Е.В. совершил именно во время исполнения им обязанностей руководителя ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области» МЧС России.

    Таким образом, поскольку виновность ответчика Кочетова Е.В. в причинении вреда ГУ МЧС России по Магаданской области установлена вступившим в законную силу приговором суда в отношении него и этим же приговором установлено, что вред истцу ответчиком причинен при исполнении своих служебных обязанностей, суд полагает, что ответчик обязан возместить причиненный работодателю вред при исполнении служебных обязанностей в полном объеме.

    Обстоятельств, при которых ответчик мог бы освобожден от обязанности полного возмещения причиненного материального вреда работодателю по делу не установлено и ответчик о таковых суду не заявлял.

    Соответственно, суд полагает, что исковые требования ГУ МЧС России по Магаданской области к Кочетову Е.В. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 116 414 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░