Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2496/2021 ~ М-1961/2021 от 16.06.2021

    24RS0040-01-2021-002952-49\

Дело 2-2496/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                      12 августа 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Р.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Норильску Вагнер А.В. к Постоенко А.А. о выделе доли должника из общей долевой/совместной собственности и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Норильску Вагнер А.В. обратилась в суд с иском к Постоенко А.А. о выделе доли должника из общей долевой/совместной собственности и обращении на нее взыскания, ссылаясь на то, что на исполнении в МОСП по г.Норильску находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № от 29.01.2020, выданный Норильским городским судом, предмет исполнения: Наложение ареста в размере 8 569 461,50 руб. в отношении должника: Постоенко А.А. в пользу взыскателя Ким Д.В.. За должником зарегистрировано право собственности на земельный участок № 342, общей площадью 144 кв.м, с кадастровым номером 24:55:404005:393, расположенный по адресу: Красноярский край район г.Норильска, район рудника "Ангидрит", что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 08.06.2021. Просит выделить долю должника в названном имуществе в натуре и обратить взыскание на долю должника.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Норильску Вагнер А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Постоенко А.А., третье лицо Ким Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Норильску Вагнер А.В. от заявленных требований к Постоенко А.А., поскольку сведений о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с Постоенко А.А. каких-либо денежных сумм суду не представлено, исполнительное производство возбуждено на основании определения суда о применении обеспечительных мер по иску, данный отказ не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░