Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-001120-06
Дело № 2-1124/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 июня 2022 года <...>
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Е. В. к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Власенко Е.В. обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 61,5 кв.м. в том числе жилой площадью 46.3 кв.м. по адресу: Кемеровская область, <...> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: Кемеровская область <...> <...>.
Требования обосновывают тем, что 31.08.2021 года умерла его мать В.С.С.. После смерти матери он обратился к нотариусу К.Г.Е. где ему отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок принятии наследства. Рекомендовано установить право собственности на наследственное имущество в судебном порядке. По незнанию он предполагал, что наследственное дело открывается по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...> земельного участка площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Кемеровская область <...>. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество. После смерти матери он забрал себе личные вещи и фото матери, оплачивал коммунальные и другие платежи. Полагает, то обстоятельство, что он принял часть наследственного имущества дает основания считать его принявшим все причитающееся ему наследство и признать за ним право собственности.
В судебном заседании истец Власенко Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем.
Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступили письменные объяснения представителя Управления П.И.А.., которая просит рассмотреть дело без участия представителя, пояснив, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру от 28.12.2009 года В.С.С. ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...>116 общей площадью 61,5 кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и на основании распоряжения администрации Прокопьевского района от 16.04.2010 года <...>-р «О передаче в собственность земельного участка» В.С.С. принадлежал земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводство, общая площадь 500 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область Прокопьевский <...> <...>, что также подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-15,18).
По данным справки <...> от 18.03.2022 года ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала <...> БТИ Прокопьевского муниципального округа, <...>, расположенная по адресу: <...> имеет общую площадь 61, 5 кв.м., жилую площадь 46, 3 кв.м., состоит из 4-х комнат, и принадлежит В.С.С. 2/3 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доля на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В.С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Наследником после смерти В.С.С. стал сын – Власенко Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
Супруг В.С.С. В.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.34).
Других наследников умершей В.С.С. кроме сына Власенко Е.В. нет.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании свидетель А.Л.А. суду показала, что истец её двоюродный брат, после смерти матери он принял наследство, похоронил мать, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, следит за земельным участком, высаживает там посадки.
Как следует из материалов дела, истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери В.С.С..
Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры по адресу: Кемеровская область, <...>116 и земельного участка находящегося по адресу: Кемеровская область <...> являлся В.С.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником первой очереди является сын Власенко Е.В., который фактически принял наследство, продолжая владеть, пользоваться и нести бремя содержания наследственным имуществом.
С учетом фактического принятия наследства истцом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,3 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: <...> ░.░. ░░░░░░░░
<...>
<...>
<...>