Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2024 от 12.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела об административном

правонарушении к судебному разбирательству

12 марта 2024 года                                      г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Малкиева Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Верхотурова Дмитрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2024 года в Сретенский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными документами в отношении Верхотурова Д.А.

Проведя подготовку по делу, суд находит протокол об административном правонарушении, подлежащим возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КОАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Так, в нарушение указанной нормы, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на место совершения административного правонарушения.

Кроме этого, согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Так, в нарушение указанной нормы в протоколе об административном правонарушении объяснения Долгова А.Н. содержат сведения о разъяснении ему прав в рамках проведения служебной проверки в соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ от 30.11.2011, однако не содержат разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, а также, если они являются свидетелями или потерпевшими, прав по ч. 2 ст. 25.2 и ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ соответственно, что исключает возможность использования данных объяснений в качестве доказательств по делу. Кроме того, из указанных объяснений не усматривается, какое должностное лицо отобрало данные объяснения у Долгова.

При таком положении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 09.03.2024 года в отношении Верхотурова Дмитрия Анатольевича и приложенные материалы возвратить в ОМВД по Сретенскому району.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья                                                                 Е.С. Малкиева

5-8/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Верхотуров Дмитрий Анатольевич
Суд
Сретенский районный суд Забайкальского края
Судья
Малкиева Екатерина Сергеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sretensk--cht.sudrf.ru
12.03.2024Передача дела судье
12.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее