Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2024 ~ М-5/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-130/2024

УИД 44RS0013-01-2024-000005-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года                     п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Коминой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корнееву П.А., Корнеевой Д.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой О.А., несовершеннолетней К.В.А. в лице законного представителя Шилова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к наследственному имуществу Корнееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 584,72 рублей, в том числе: сумма основного долга – 32 536,89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 1 041,81 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 207,54 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и Корнеев А.В. (далее – Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) на сумму 320 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту –<данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 320 000,00 рублей на счет Заемщика № (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 320 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS»-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но Кредиту, что подтверждается выпиской но счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 28.10.2021 года. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.В. умер. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники: Корнеев П.А., Корнеева Д.А., Корнеева Е.Н., Корнеева О.А., несовершеннолетняя К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в лице её опекуна Шилова М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование».

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Прислал заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики – Корнеев П.А., Корнеева Д.А., Корнеева Е.Н., Корнеева О.А., несовершеннолетняя К.В.А. и её опекун Шилов М.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Хоум Кредит Страхование», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 584,72 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 207,54 рублей были полностью погашены, что подтверждается выпиской по счету № и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 207,54 рублей.

Отказ истца от иска оформлен в письменном виде, подписан представителем истца по доверенности Куваевой А.В., имеющей соответствующие полномочия на это в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 3 года.

На основании вышеизложенного, судом принимается отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от исковых требований к Корнееву П.А., Корнеевой Д.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой О.А., несовершеннолетней К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в лице опекуна Шилова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корнееву П.А., Корнеевой Д.А., Корнеевой Е.Н., Корнеевой О.А., несовершеннолетней К.В.А. в лице опекуна Шилова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: А.Н. Смолин