Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11265/2021 от 06.09.2021

Гр. дело № 33-9214/2021

№2-3945/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2021 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Марковой Н.В., Черкуновой Л.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2021 года по гражданскому делу №2-3945/2021по иску прокурора Автозаводского района г.Тольятти к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Васякиной А.М. о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2021 года оставлено без изменения решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 мая 2021 года по гражданскому делу №2-3945/202по иску прокурора Автозаводского района г.Тольятти к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Васякиной А.М. о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, судебная коллегия признает установленным, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2021 года допущена описка: дата судебного акта ошибочно указана как «27 апреля 2021 года» вместо верного «06 мая 2021 года».

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским Самарского областного суда от 19 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2021 года по гражданскому делу №2-3945/2021 по иску прокурора Автозаводского района г.Тольятти к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Васякиной А.М. о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации.

В водной вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо даты вынесения решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области «27 апреля 2021 года», указать «06 мая 2021 года».

Председательствующий:

Судьи: