Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2023 от 18.04.2023

Дело №

22RS0066-01-2023-001336-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Барнаул                                    

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего- судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Смокотниной О.Н.

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Сербовой Е.Н., заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Гарбузовой С.Ю.

адвоката Кочанова В.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 07.10.2015

подсудимого Ширяева А.С. (посредством видео-конференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-Ширяев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ гр. и ДД.ММ.ГГГГ гр.), официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего регистрации, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Восточным районным судом г. Бийска (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. 1996 года), с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым судом (с учетом постановлений Ленинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 66, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 08 декабря 2003 года), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 6.1 ст. 88, ч. 2 ст. 162 (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 02 года 01 месяц 09 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 18 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 160, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2022 года, вступившим в законную силу 01 июня 2022 года, в отношении Ширяева А.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Алтайского края.

23 июня 2022 года инспектором административного надзора ОУУП и ПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с тем, что Ширяев А.С. избрал местом своего жительства квартиру по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора в отношении Ширяева А.С., в тот же день ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, а также объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

После чего, 15 июля 2022 года у Ширяева А.С. возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора, реализуя который Ширяев А.С., достоверно зная о своих обязанностях как надзорного лица, в том числе, обязанность уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о смене места жительства, пребывания или фактического нахождения и о запрете покидать территорию Алтайского края, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение требований Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, покинул территорию Алтайского края, и не встал на учет по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, с целью умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него судом обязанности и ограничения, чем лишил органы внутренних дел возможности осуществлять наблюдение за соблюдением установленных в отношении него ограничений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, подтвердил оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания в ходе дознания, из которых следует, что 17 мая 2022 года решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Алтайского края. 23 июня 2022 года он встал на учет в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула, поскольку избрал место жительства по адресу: <адрес>, где на него было заведено дело административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он покинул территорию Алтайского края, уехав в Сузунский район Новосибирской области, где стал проживать, однако на учет по новому месту жительства в отделе полиции не встал, и сотрудников полиции не предупредил, что сменил место проживания. 15 февраля 2023 года был задержан сотрудниками полиции на автовокзале г. Бийска, когда следовал на работу в Республику Алтай (л.д. 87-90).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей- сотрудников ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу Свидетель №4 (л.д. 35-40), ФИО6 (л.д. 29-34) и ФИО7 (л.д. 67-70), которыми подтверждается, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2022 года в отношении Ширяева А.С. установлен административный надзор и административные ограничения на срок восемь лет, то есть до 21 июня 2030 года. 23 июня 2022 года при постановке на учет по месту жительства в ОП Железнодорожного района УМВД России по г. Барнаулу, Ширяев А.С. под роспись ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им административных правонарушений, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, и неоднократное несоблюдение административных ограничений; ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. После чего, 14 июля 2022 года Ширяев А.С. явился в отдел полиции, согласно установленного графика, где с ним проведена профилактическая беседа, и повторно разъяснены уголовная и административная ответственности, а также определена следующая дата явки. Однако, 15 июля 2022 года Ширяев А.С. самовольно оставил избранное им место жительства – <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем на него были выставлены сторожевые листы, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых Ширяев А.С. был задержан в г. Бийске, доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 – младшего инспектора СГООП Бийского ЛПП Алтайского ЛУ МВД России, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается задержание Ширяева А.С., находившегося в розыске (л.д. 80-82);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей проживание Ширяева А.С. в период с 21 июня по 15 июля 2022 года в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> (л.д. 64-65);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившей проживание Ширяева А.С. с июля 2022 года в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> которого впоследствии задержали сотрудники полиции (л.д. 74-75);

-протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 дела административного надзора № в отношении Ширяева А.С. (л.д. 42-44), которое было осмотрено (л.д. 45-62), копии признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, административное дело возвращено инспектору Свидетель №4 (л.д. 63);

-решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2022 года, вступившим в законную силу 01 июня 2022 года, об установлении Ширяеву А.С. административного надзора и административных ограничений на срок восемь лет (л.д. 116-119).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает вину Ширяев А.С. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от надзора, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7о., Свидетель №4 о самовольном оставлении подсудимым места жительства в целях уклонения от административного надзора; Свидетель №3, задержавшего подсудимого на автовокзале г. Бийска Алтайского края; Свидетель №1 и Свидетель №2 о смене места жительства Ширяевым А.С. без уведомления сотрудников полиции; протоколами выемки и осмотра дела административного надзора; решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 мая 2022 года об установлении административного надзора в отношении Ширяева А.С.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого в ходе дознания, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, также полученными в соответствии с законом, преюдициальным вступившим в законную силу судебным решением.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер общественной опасности преступления, который определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления; степень общественной опасности преступления, который устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного; сведения о личности к каковым относятся характеризующие виновного сведения; обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

Ширяев А.С. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, находился на территории р.п. Сузун Новосибирской области без определенного места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ширяеву А.С., суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания на стадии дознания, которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ширяеву А.П., не установлено. Оснований для признания в качестве такового рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 октября 2014 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Ширяева А.С. административного надзора, что позволяет считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Ширяеву А.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что назначение Ширяеву А.С. данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания Ширяеву А.С. наказания в виде лишения свободы, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Ширяева А.С. под стражей по настоящему уголовному делу, с 29 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Ширяева А.С. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: дело административного надзора № в отношении Ширяева А.С., хранящееся у инспектора НОН ОУУП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Свидетель №4, полагает необходимым оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296,297,307,308,309,310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширяев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ширяеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ширяеву А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 29 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Ширяева А.С. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство- дело административного надзора № в отношении Ширяева А.С., хранящееся у инспектора НОН ОУУП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Свидетель №4, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая