Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2796/2023 ~ М-2653/2023 от 14.08.2023

Дело №2-2796/2023 №58RS0018-01-2023-003778-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 13 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Силантьеву Д.А., Силантьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №623/1218-0004948 от 8 ноября 2018 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Силантьевым Д.А.; взыскать солидарно с Силантьева Д.А., Силантьевой И.В. в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №623/1218-0004948 от 8 ноября 2018 года по состоянию на 18.07.2023г. в сумме 1 311 940 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 759 руб. 71 коп., обратить взыскание на жилое помещение – квартиру, состоящую из двух жилых комнат, площадью Данные изъяты этаж Данные изъяты, расположенную по адресу: Адрес , кадастровый Номер , путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость равной 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке Номер от Дата

8 сентября 2023 года от представителя истца АО «ДОМ.РФ» - Мальшиной О.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу, в связи отказом истца от иска.

Представитель истца АО ДОМ.РФ», ответчики Силантьев Д.А., Силантьева И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца АО «ДОМ.РФ» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Силантьеву Д.А., Силантьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах в силу ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 26 759 руб. 71 коп., уплаченная за подачу иска по платежному поручению Номер от Дата , подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «ДОМ.РФ» от иска к Силантьеву Д.А., Силантьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Силантьеву Д.А., Силантьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 26 759 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению Номер от Дата .

Выдать АО «ДОМ.РФ» справку о возврате уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                 А.В.Селиверстов