Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2022 (2-1702/2021;) ~ М-1554/2021 от 27.07.2021

№ 2-7/2022

УИД 26RS0024-01-2021-003144-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 17 января 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиУльянова А.А.,

при секретаре судебного заседанияШестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейникова В.В. к Олейниковой Ж.Ю., администрации г. Невинномысска о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, определении индивидуальных долей в праве,

УСТАНОВИЛ:

Олейников В.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Олейниковой Ж.Ю., администрации г. Невинномысска о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, определении индивидуальных долей в праве.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 12.01.2022 года в 10 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в суд не явились, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 17.01.2022 года на 10 часов 40 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. Однако, стороны вторично не явились в судебное заседание, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, поскольку стороны по делу не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Олейникова В.В. к Олейниковой Ж.Ю., администрации г. Невинномысска о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, определении индивидуальных долей в праве - оставить без рассмотрения.

Определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья А.А.Ульянов