Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 08.11.2022

Дело № 1-89/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск                                                                                          29 ноября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой П.П., с участием,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхневилюйского района Николаева П.Д.,

подсудимого Васильева А.П.,

защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.П. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2012 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) Сельскохозяйственный животноводческий потребительский кооператив «Кэскил» поставлен на учет в качестве юридического лица.

Протоколом общего собрания пайщиков сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» (далее по тексту - СЖПК «Кэскил») от 15 декабря 2021 года № 1 по итогам голосования председателем СЖПК «Кэскил» выбран Васильев Айдар Павлович сроком на 3 (три) года.

Своим приказом от 15 декабря 2021 года № 1 Васильев А.П. с 15 декабря 2021 года приступил к обязанностям председателя СЖПК «Кэскил» с правом первой подписи на расчетных счетах и финансовых документах.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее по тексту - Федеральный закон № 193-ФЗ) исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива - физических лиц и (или) из числа представителей юридических лиц - членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.

В соответствии с ч. 14 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ в кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 193-ФЗ предусмотрено избрание только председателя кооператива, полномочия и обязанности правления кооператива, определенные Федеральным законом № 193-ФЗ, осуществляет председатель кооператива.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ к компетенции правления кооператива относится решение следующих вопросов:

1) прием заявлений о вступлении в члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, выходе из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива;

2) предварительное рассмотрение вопросов об исключении из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива;

3) заключение договоров с ассоциированными членами кооператива;

4) утверждение размера и формы возвращаемого пая при выходе из кооператива, установление места нахождения земельного участка в случае, если в счет пая выходящему из кооператива выделяется земельный участок;

5) формирование повестки дня общего собрания членов кооператива и его созыв;

6) принятие совместно с наблюдательным советом кооператива решения о погашении приращенных паев, выплате дивидендов или кооперативных выплат, предоставлении кредитов (займов) членам кооператива или ассоциированным членам кооператива;

7) совершение не отнесенных к компетенции общего собрания членов кооператива сделок;

8) рассмотрение совместно с наблюдательным советом кооператива заключения ревизионного союза, касающегося результатов ревизии кооператива, и определение мер по устранению выявленных нарушений;

9) утверждение рыночной стоимости неденежных взносов, вносимых в качестве паевых взносов;

10) решение иных отнесенных настоящим Федеральным законом, уставом кооператива или решением общего собрания членов кооператива к компетенции правления кооператива вопросов.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ правление кооператива действует на основании устава кооператива и, если это предусмотрено уставом кооператива, положения о правлении кооператива, утверждаемого наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива и устанавливающего сроки, порядок созыва и проведения заседаний правления кооператива, принятия решений и оформления протоколов заседаний правления кооператива. Уставом кооператива или положением о правлении кооператива может быть предусмотрено распределение обязанностей между членами правления кооператива.

В соответствии с ч. 6 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ заседания правления кооператива проводятся председателем кооператива, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива, если уставом кооператива или положением о правлении кооператива не предусмотрено подписание этих документов и иными членами правления кооператива.

В соответствии с ч. 7 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива.

В соответствии с ч. 10 ст. 26 Федерального закона № 193-ФЗ председатель кооператива и члены правления кооператива осуществляют управление кооперативом. При этом они должны соблюдать ограничения, установленные Федеральным законом № 193-ФЗ и уставом кооператива. Председатель кооператива и члены правления кооператива подотчетны наблюдательному совету кооператива и общему собранию членов кооператива.

В соответствии с ч. 13.1 ст. 13 Устава сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» (далее по тексту - Устав), утвержденного общим собранием сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» от 26 марта 2012 года № 01, председатель кооператива и правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива сроком на 3 года. Число членов правления определяется общим собранием и утвержден в количестве семи человек.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 3 Устава кооператив является юридическим лицом - некоммерческой организацией и в соответствии с Российским законодательством может иметь имущество в собственности, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах, иметь самостоятельный баланс, открывать расчетные, валютные и иные счета в банковских и кредитных учреждениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13.2 ст. 13 Устава к компетенции правления кооператива относится решение следующих вопросов:

13.2.1.    Рассмотрение заявлений о вступлении в члены или ассоциированные члены кооператива, или выходе из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива.

13.2.2.    Утверждение размера и формы возвращаемого пая при выходе из кооператива.

13.2.3.    Формирование повестки дня Общего собрания членов кооператива и его созыв.

13.2.4.    Принятие совместно с наблюдательным советом кооператива плана работы на текущий год и программы развития кооператива.

13.2.5.    Рассмотрение совместно с наблюдательным советом кооператива заключения аудиторского союза, касающегося результатов ревизионной проверки кооператива и акта ревизии кооператива, проведенного наблюдательным советом кооператива и определение мер по устранению выявленных нарушений.

13.2.6.    Утверждение рыночной стоимости не денежных взносов, вносимых в качестве паевых взносов.

13.2.7.    Осуществляется контроль за использованием средств кооператива, формированием фондов.

13.2.8.    Утверждает штатное расписание исполнительной дирекции кооператива.

13.2.9.    Принимает решение о совершении сделок, не превышающих на сумму свыше _, а также об этом утверждении совершенных исполнительным директором кооператива сделок на сумму ниже указанной в настоящем пункте.

13.2.10. Предварительно рассматривает вопросы об исключении из членов или ассоциированных членов кооператива.

13.2.11. Заключение договоров с ассоциированными членов кооператива.

13.2.12. Ведет реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.

В соответствии с ч. 13.3 ст. 13 Устава заседания правления кооператива проводятся председателем правления, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива.

В соответствии с ч. 13.4 ст. 13 Устава председатель правления кооператива представляет кооператив в органах государственной власти и местного самоуправления, в других организациях.

В соответствии с ч. 13.6 ст. 13 Устава председатель правления кооператива организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива, а также выполняет другие функции, не противоречащие уставу кооператива.

Таким образом, председатель СЖПК «Кэскил» Васильев А.П. по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сельскохозяйственном животноводческом потребительском кооперативе, является лицом, выполняющим управленческие функции в организации.

01 марта 2022 года постановлением администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» № 63 был утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) за счет средств субвенций, предоставляемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на поддержку сельскохозяйственного производства.

28 апреля 2022 года между МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Верхневилюйский улус (район)» РС (Я) в лице руководителя Иванова С.И. и сельскохозяйственным животноводческим потребительским кооперативом «Кэскил» в лице председателя Васильева А.П. заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета МР «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) за счет средств субвенций, предоставляемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства, согласно которому управление сельского хозяйства предоставляет СЖПК «Кэскил» субсидию на финансовое обеспечение на содержание маточного поголовья лошадей в количестве 356 голов по ставке 3000 рублей в расчете на одну голову.

Во исполнение указанного соглашения бухгалтерия МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Верхневилюйский улус (район)» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в виде субсидии в размере 1068000 (один миллион шестьдесят восемь тысяч) рублей на расчетный счет СЖПК «Кэскил» №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Васильев А.П., являясь председателем СЖПК «Кэскил», находясь в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в виде субсидии в размере 1068000 (один миллион шестьдесят восемь тысяч) рублей из расчетного счета СЖПК «Кэскил» на банковский счет СЖПК «Кэскил» №, привязанный к банковской карте СЖПК «Кэскил».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Васильев А.П., находясь в дополнительном офисе «Россельхозбанк», используя имеющуюся при нем банковскую карту СЖПК «Кэскил», через банкомат совершил операцию по снятию денежных средств в виде субсидии в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей. Кроме того, у Васильева А.П. при себе имелись наличные денежные средства в виде субсидии в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, принадлежащие СЖПК «Кэскил».

При этом у Васильева А.П. возник преступный умысел на хищение денежных средств выделенных в виде субсидии, в целях производства виртуальных ставок в букмекерской конторе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств СЖПК «Кэскил», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Васильев А.П., являясь председателем СЖПК «Кэскил», используя свое служебное положение, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись допуском к чужим денежным средствам, вверенным ему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, путем растраты, через банкомат совершил операции по перечислению денежных средств в виде субсидии на личную банковскую карту «Сбербанк» №, оформленную на его имя, суммами 66000 рублей, 75000 рублей, 5000 рублей, 60000 рублей, 95000 рублей, то есть на общую сумму 301000 (триста одна тысяча) рублей, тем самым похитил указанные денежные средства.

Далее, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Васильев А.П., находясь в дополнительном офисе «Россельхозбанк», используя имеющуюся при нем банковскую карту СЖПК «Кэскил», через банкомат совершил операцию по снятию денежных средств в виде субсидии в размере 130000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Васильев А.П., являясь председателем СЖПК «Кэскил», используя свое служебное положение, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись допуском к чужим денежным средствам, вверенным ему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, путем растраты, через банкомат совершил операции по перечислению денежных средств в виде субсидии на личную банковскую карту «Сбербанк» №, оформленную на его имя, суммами 50000 рублей, 80000 рублей, то есть на общую сумму 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, тем самым похитил указанные денежные средства.

Впоследствии, похищенными денежными средствами Васильев А.П. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Васильева А.П., Сельскохозяйственному животноводческому потребительскому кооперативу «Кэскил» причинен имущественный ущерб в крупном размере, на общую сумму 431000 (четыреста тридцать одна тысяча) рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.П. вину в инкриминированном ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и по обстоятельствам дела суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании пайщиков СЖПК «Кэскил» его избрали председателем, с тех пор он приступил к своим обязанностям как председателя с правом первой подписи на расчетных и финансовых документах кооператива. В марте 2022 года администрацией МР «<адрес>» был утвержден порядок предоставления субсидий из местного бюджета за счет средств субвенций из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства. Тогда он как председатель СЖПК «Кэскил» собрал необходимые документы и подал заявку в МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «<адрес>» для получения указанной субсидии. Его заявку на субсидию одобрили и в начале мая 2022 года на расчетный счет СЖПК «Кэскил» поступили денежные средства субсидии в размере 1068000 рублей на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову. Он, как председатель СЖПК «Кэскил» должен был раздать указанные денежные средства субсидии пайщикам кооператива в размере 2800 рублей за одну голову в соответствии с количеством кобыл, находящихся в их хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ он с утра приехал из села <адрес> в <адрес>, пришел в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» в селе Верхневилюйск и с расчетного счета СЖПК «Кэскил» перевел денежные средства в размере 1063000 рублей на банковскую карту СЖПК «Кэскил». В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно в 14 часов 00 минут он, находясь в дополнительном офисе «Россельхозбанк» с банковской карты СЖПК «Кэскил» снял денежные средства двумя частями 190000 рублей через банкомат. Также, у него с собой имелись наличные денежные средства СЖПК «Кэскил» в размере 111000 рублей. Он тогда играл на ставках в букмекерских конторах. ДД.ММ.ГГГГ, когда он с банковской карты СЖПК «Кэскил» снял денежные средства, то тогда решил поиграть на ставках на денежные средства кооператива. Тогда, он в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в дополнительном офисе ПАО Сбербанк села Верхневилюйск снятые им 190000 рублей, а также наличные денежные средства в размере 111000 рублей, в общей сложности 301000 рублей, принадлежащие кооперативу положил на свою банковскую карту «Сбербанк» нескольким частями через банкомат. После чего, он обратно поехал в <адрес> и все деньги проиграл на ставках. ДД.ММ.ГГГГ он с утра приехал из села <адрес> в <адрес>. После обеда, примерно в 14 часов 00 минут он пришел в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» в селе Верхневилюйск и с банковской карты СЖПК «Кэскил» снял денежные средства в размере 130000 рублей через банкомат, чтобы отыграться на ставках. Далее, он сразу пошел с этими денежными средствами в дополнительный офис ПАО Сбербанк положил на свою банковскую карту «Сбербанк» двумя частями 130000 рублей через банкомат. После чего он поехал обратно домой <адрес>, где также проиграл все 130000 рублей на ставках. Когда он проиграл 431000 рублей, принадлежащие СЖПК «Кэскил», то ему стало стыдно, и он решил остановиться. В настоящее время ущерб причиненный СЖПК «Кэскил» он полностью возместил, руководство кооператива к нему претензий не имеет.

Выслушав в ходе судебного следствия признательные показания Васильева А.П., а также оглашенные показания представителя потерпевшего НВА, свидетелей Свидетель №1, ДПВ, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 данные ими в ходе предварительного расследования, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями не явившегося представителя потерпевшего НВА, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель потерпевшего НВА на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 42 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что на должность председателя сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» избран ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании пайщиков СЖПК «Кэскил». И приступил к исполнению обязанностей председателя СЖПК «Кэскил» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № «О вступлении в должность» от ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности как председателя СЖПК входит: представление интересов кооператива в органах государственной власти, местного самоуправления, в других организациях; осуществление контроля за использованием средств кооператива; принятие решений о совершении сделок. Ранее, должность председателя СЖПК «Кэскил» занимал Васильев А. П.. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации МР «<адрес>» был утвержден порядок предоставления субсидий из местного бюджета за счет средств субвенций из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) «На развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства». На основании приказа МКУ «Управление сельского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заявки председателя кооператива Васильева А.П. от 18 марта.2022 года платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1068000 рублей МКУ «Управление сельского хозяйства» направило денежные средства на счет кооператива, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ. И тогда бывший председатель кооператива Васильев А.П. пользуясь полным доступом к банковской карте кооператива снял часть денежных средств субвенции в размере 431000 рублей, которые в итоге использовал на собственные нужды. Через какое-то время, некоторые пайщики СЖПК «Кэскил» заявили, что председатель СЖПК не выдает положенную им субсидию на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову. В результате действий Васильева А.П. СЖПК «Кэскил» причинен огромный ущерб в размере 431000 рублей, эти деньги должны были быть возмещением части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову пайщикам СЖПК «Кэскил». Считает, что пайщики СЖПК «Кэскил» в результате действий бывшего председателя кооператива Васильева А.П. ущемлены в своих правах (том №, л.д. 181-183);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показанием не явившегося свидетеля Свидетель №1, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что в должности главы администрации муниципального образования «Ботулунский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: решение вопросов местного значения, представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями. Сельскохозяйственный животноводческий потребительский кооператив «Кэскил» в селе <адрес> РС (Я) был создан примерно в 2012 году. Председателем кооператива был СНС, который из-за болезни умер осенью 2021 года. В декабре 2021 года новым председателем кооператива был избран молодой парень Васильев А. П.. Васильев А.П. работал тогда специалистом сельского хозяйства в МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Верхневилюйский район» с дислокацией в <адрес>. Администрацией МР «<адрес>» в марте 2022 года был утвержден порядок предоставления субсидий из местного бюджета за счет средств субвенций из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства. Тогда председатель СЖПК «Кэскил» Васильев А.П. собрал необходимые документы и подал заявку в МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «<адрес>» для получения указанной субсидии. В апреле или в мае 2022 года на счет СЖПК «Кэскил» поступили денежные средства субсидии на сумму 1068000 рублей на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову. Председатель СЖПК «Кэскил» Васильев А.П. должен был раздать денежные средства субсидии пайщикам кооператива в размере 2800 рублей за одну голову в соответствии с количеством кобыл, находящихся в их хозяйстве. Через какое-то время они узнали, что Васильев А.П. не всем пайщикам раздал положенную им субсидию. Часть субсидии Васильев А.П. раздал некоторым пайщикам как должен был, но другую часть субсидии в размере примерно 400000 рублей Васильев А.П. растратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ избран новый председатель СЖПК «Кэскил» НВА» (том №, л.д. 186-190);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показанием не явившего свидетеля ДПВ, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что в должности заместителя руководителя МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «<адрес>» состоит с 2019 года. В его должностные обязанности входит: действие от имени учреждения, представление его в государственных органах; осуществляет мониторинг и координирую деятельность всех форм собственности по развитию сельского хозяйства улуса; контролирует выполнение текущих планов производства продукции сельского хозяйства; осуществляет контроль за выполнением программно-целевых показателей по развитию агропромышленного комплекса. На основании Указа Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной программе Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы»» и на основании постановления Администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядков предоставления субсидий из местного бюджета муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» за счет средств субвенций из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на поддержку сельскохозяйственного производства провели отбор среди сельскохозяйственных кооператив; крестьянско-фермерских хозяйств; индивидуальных предпринимателей, занимающихся табунным коневодством на получение указанной субсидий. Все участники проходят отбор по соответствующим критериям и на основании поданных ими необходимых документов и заявлений комиссия признает из всех участников получателей субсидии. Одним из получателей субсидии явился сельскохозяйственный животноводческий потребительский кооператив «Кэскил», председателем которого на тот момент был их бывший специалист Васильев А. П.. Васильева А.П. работал у них в организации на должности специалиста сельского хозяйства с 2020 по 2022 гг. с дислокацией в Ботулунском наслеге. Уволился он летом 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерия МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «<адрес>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила субсидию в размере 1068000 рублей на расчетный счет СЖПК «Кэскил». В свою очередь председатель СЖПК «Кэскил» Васильев А.П. должен был денежные средства субсидии потратить на возмещение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову пайщикам кооператива в соответствии с количеством кобыл, находящихся в их хозяйстве. Точную дату не помнит, но летом 2022 года из администрации МО «Ботулунский наслег» в их адрес поступила информация о том, что председатель СЖПК «Кэскил» Васильев А.П. не раздал всем пайщикам кооператива положенную им субсидию. Позже они узнали, что часть субсидии Васильев А.П. раздал только некоторым пайщикам кооператива, часть субсидии в размере примерно более 400000 рублей Васильев А.П. растратил, на что именно не знает (том №, л.д. 193-197);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показанием не явившего свидетеля Свидетель №3, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №3 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ей прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показала, что она ранее проживала со своим сожителем Васильевым А. П. и с их совместными детьми по адресу: <адрес>. С Васильевым А.П. начали проживать совместно с 2020 года, имеют 2 детей. Ее сожитель Васильев А.П. работал специалистом сельского хозяйства в МКУ «Управление сельского хозяйства» в Ботулунском наслеге, также был председателем сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил». Точную дату не помнит, но примерно в конце мая 2022 года Васильев А.П. ей рассказывал, что на счет кооператива поступила субсидия, и что он должен раздать денежные средства субсидии пайщикам кооператива. Сколько денежных средств на счет кооператива поступило и другие подробности ей Васильев А.П. не рассказывал. Васильев А.П. еще с их совместной жизни имеет пристрастие к ставкам в букмекерских конторах, в каких именно букмекерских конторах он играл, и как он играл, она не знает. Не раз из-за его игры на ставках у них были ссоры, так как бывали случаи, что он проигрывал на ставках всю свою заработную плату. Васильев А.П. играл на ставках, находясь у себя дома, то есть по адресу: <адрес>, играл именно в ночное время, когда она спала, чтобы она не увидела его, играющим на ставках и устраивала очередной скандал. Позже, точную дату не помнит, но летом 2022 года она узнала, что ее сожитель Васильев А.П. растратил часть денежных средств кооператива на ставках. Она сама не видела, когда он играл на ставках и растратил часть денежных средств кооператива, так как он специально играл ночью, когда она спала. Несмотря на это, Васильев А.П. раскаивался, понимал, что совершил ошибку, не должен был трогать денежные средства кооператива, которые он должен был раздать пайщикам. На сегодняшний день Васильев А.П. возместил кооперативу причиненный им ущерб, и насколько ей известно со стороны кооператива к нему претензий нет. Охарактеризовала Васильева А.П. как целеустремлённого, но в тоже время азартного, доброго, хорошего отца и семьянина (том №, л.д. 203-206);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показанием не явившегося свидетеля Свидетель №4, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что он вступил в качестве пайщика в сельскохозяйственный животноводческий потребительский кооператив «Кэскил» с момента ее создания, оплатив при этом установленный вступительный взнос. Точную дату не помнит, но весной 2022 года на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства поступила субсидия на счет СЖПК «Кэскил» в целях возмещения части затрат на содержание маточного поголовья лошадей в размере 2800 рублей за одну голову. У него в хозяйстве 3 кобылы, поэтому он должен был получить из указанной субсидии 8400 рублей, но он эти денежные средства так и не получил. Всего пайщиков в СЖПК «Кэскил» около 80 человек, часть которых получили свои субсидии, часть до сегодняшнего дня еще не получили денежные средства. Председателем СЖПК «Кэскил» был Васильев А. П., он и должен был лично раздавать денежные средства субсидии всем им, но из-за того, что он денежные средства субсидии потратил на личные нужды, в итоге не смог всем раздать денежные средства в установленном размере. Охарактеризовал бывшего председателя СЖПК «Кэскил» Васильева А.П. с положительной стороны, как умного, старательного, ответственного и доброго (том №, л.д. 209-213);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показанием не явившегося свидетеля Свидетель №5, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №5 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что проживает в селе <адрес> вместе со своей супругой. Содержат домашнее хозяйство, которое состоит из 10 коров, 25 лошадей, из них 7 кобыл. Состоит пайщиком сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» со дня образования кооператива ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2021 года председателем кооператива выбрали молодого человека - Васильева А. П., который занимался документами кооператива и распределением денежных средств кооператива, также выдавал им субсидию. В этом году он направил заявку на получение субсидии на возмещение затрат на содержание кобыл. В 2022 году он должен был получить субсидию за 7 кобыл, в размере 19600 рублей, но их он не получил. Как он узнал, субсидия кооперативу поступила в мае 2022 года. В июне 2022 года у Васильева А.П. не было денег на выдачу субсидии и он тогда обещал отдать их в следующий раз, через неделю. После этого он его не видел. Как он потом узнал, что Васильев А.П. потратил деньги субсидии на свои нужды (том №, л.д. 218-222);

- оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показанием не явившегося свидетеля Свидетель №6, зафиксированного в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного расследования, после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, по существу заданных следователем вопросов по обстоятельствам дела показал, что проживает в селе <адрес> вместе со своей супругой. Содержат домашнее хозяйство, которое состоит из 18 коров, 6 лошадей, из них 4 кобыл. Состоит пайщиком сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Кэскил» со дня образования кооператива ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2021 года председателем кооператива выбрали Васильева А. П., который работал в администрации МО «Ботулинский наслег» специалистом сельского хозяйства. До этого председателем кооператива был СНС, который умер осенью прошлого года. Васильев А.П. занимался документами кооператива и распределением денежных средств кооператива, также выдавал им субсидию. В этом году Васильев А.П. направил заявку на получение субсидии на возмещение затрат на содержание кобыл.    В этом году, то есть 2022 году он должен был получить субсидию за 4 кобыл 11200 рублей, но он их не получил. Как он узнал, субсидия кооперативу поступила в мае 2022 года. Он несколько раз звонил Васильеву А.П. в июне 2022 года, он сообщил ему закончил выдавать денег, что он приходил к нему завтра. На следующий день он узнал, что Васильев А.П. уехал в <адрес>, и после этого он его не видел. Как он потом узнал по слухам, Васильев А.П. потратил деньги субсидии на свои нужды (том №, л.д. 225-229).

Кроме того, вина подсудимого Васильева А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес>. В ходе данного следственного действия были изъяты: сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J2 Prime» и банковская карта № АО «Россельхозбанк», принадлежащему СЖПК «Кэскил». Описаны обстановка и планировка квартиры, количество комнат, их взаимное расположение. При этом со слов Васильева А.П., принимавшего участие при осмотре места происшествия установлено, что он в основном делал ставки в интернет букмекерской конторе «Pari» с использованием сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J2 Prime», а изъятой банковской картой АО «Россельхозбанк», принадлежащей СЖПК «Кэскил», он владел единолично с момента назначения его на должность председателя кооператива. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том №, л.д. 147-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» в селе Верхневилюйск, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия предметов, следов и веществ, интересующих следствие не обнаружено. Описаны внешний вид здания, этажность и обстановка первого этажа здания. При этом со слов подозреваемого Васильева А.П. принимавшего участие при осмотре места происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут с банковской карты СЖПК «Кэскил» он снял денежные средства с банкомата АО «Россельхозбанк», расположенного справа от центрального входа в здание, с целью использования похищаемых денежных средств для личных нужд, а именно для производства виртуальных ставок в букмекерской конторе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том №, л.д. 158-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» в селе Верхневилюйск, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия предметов, следов и веществ, интересующих следствие не обнаружено. Описаны внешний вид здания, этажность, а также место расположения и обстановка помещения, где расположены банкоматы. При этом со слов подозреваемого Васильева А.П. принимавшего участие при осмотре места происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он положил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный ближе к центральному входу, с целью использования похищаемых денежных средств для личных нужд, а именно для производства виртуальных ставок в букмекерской конторе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том №, л.д. 167-175);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (двух) листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; выписка по расчетным счетам Васильева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах.

По итогам данного следственного действия установлено, что данные содержащиеся в отчете по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчете по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписке по расчетным счетам Васильева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не представляют интереса следствию.

Сведения, интересующие следствие, которые имеют значение для уголовного дела, установлены в отчете по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, осмотром установлено, что на банковскую карту № Васильева А.П за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 трансакциями зачислено всего 431000 рублей и 1 трансакция по снятию наличных денежных средств на сумму 100000 рублей.

Осмотренные документы впоследствии были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 20-24);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, клиента СЖПК «Кэскил» на 8 листах; выписка по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, клиента СЖПК «Кэскил» на 4 листах.

    Осмотром выписки по счету № установлено, что на момент поступления субсидии на расчетном счете СЖПК «Кэскил» № имелась сумма в размере 878 рублей 22 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СЖПК «Кэскил» поступили денежные средства в сумме 1068000 рублей, на финансовое обеспечение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей, которые ДД.ММ.ГГГГ были переведены на карточный счет 40№ СЖПК «Кэскил» тремя трансакциями на общую сумму 1063000 рублей.

    Осмотром выписки по счету № установлено, что на счет СЖПК «Кэскил» на момент поступления субсидии на расчетном счету № платежной карты СЖПК «Кэскил» имелась сумма в размере 144 рубля. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СЖПК «Кэскил» № на расчетный счет № платежной карты СЖПК «Кэскил» перечислены тремя трансакциями денежные средства на общую сумму 1063000 рублей. Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены 8 трансакций по выдаче наличных денежных средств через банкоматы АО «Россельхозбанк» на общую сумму 1038000 рублей.

    В итоге в ходе осмотра предоставленных документов установлено, что денежные средства субсидии «на финансовое обеспечение части затрат на содержание маточного поголовья лошадей» распределены таким образом: различные банковские комиссии составили 17522 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обоим счетам), различные расходы Васильева А.П. 47014 рублей 38 копеек (оплата проезда и прочие расходы), общая сумма остатка субсидии на обоих счетах составил 6663 рубля 62 копейки.

Осмотренные документы впоследствии были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 25-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем ДЭА, с привлечением специалиста ЯМЕ осмотрены: сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy J2 Prime»; банковская карта № АО «Россельхозбанк», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Осмотром установлены марка и модель сотового телефона, описан его внешний вид, наименования приложений и программ установленных в памяти осматриваемого сотового телефона. Описан внешний вид пластиковой банковской карты АО «Россельхозбанк» и установлен номер банковской карты. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. Осмотренные предметы впоследствии были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 34-42);

- копией протокола заседания комиссии по вопросам развития сельского хозяйства МР «Верхневилюйский улус (район)» РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного председателем межведомственной комиссии; копией приказа МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Верхневилюйский улус (район)» РС (Я) №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении объемов бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение на содержание маточного поголовья лошадей (за исключением племенных) в 2022 году»; копией заявления председателя СЖПК «Кэскил» Васильева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении субсидии; копией справки-расчета получения субсидии на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства СЖПК «Кэскил» от ДД.ММ.ГГГГ; копией соглашения о предоставлении субсидии из бюджета МР «Верхневилюйский улус (район)» за счет средств субвенций, предоставляемых из государственного бюджета РС (Я) на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства, заключенного между МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Верхневилюйский улус (район)» РС (Я) и СЖПК «Кэскил» от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым СЖПК «Кэскил» на финансовое обеспечение на содержание маточного поголовья лошадей в 2022 году выделено 1069000 рублей (том №, л.д. 96-103, 116-119);

- копией протокола общего собрания пайщиков СЖПК «Кэскил» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам голосования председателем СЖПК «Кэскил» был избран Васильев А.П. (том №, л.д. 127);

- копией приказа председателя СЖПК «Кэскил» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность», согласно которому на основании протокола общего собрания пайщиков СЖПК «Кэскил» № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.П. вступил в должность председателя СЖПК «Кэскил» с ДД.ММ.ГГГГ с правом первой подписи на расчетных счетах и финансовых документах (том №, л.д. 128);

- копией Устава СЖПК «Кэскил», утвержденного общим собранием СЖПК «Кэскил» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором кроме общего положения, целей и предмета деятельности кооператива, определены также управленческие фунции и полономочи органов кооператива, в том числе председателя кооператива (том №, л.д. 131-145);

- копией постановления администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета МР «Верхневилюйский улус (район)» за счет средств субвенций, из государственного бюджета РС (Я) на развитие животноводства, табунного коневодства и растениеводства, в котором определены условия и порядок предоставления субсидии, требования к отчетности и ответственность за их нарушение (том №, л.д. 67-87);

- копией расписки НОВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что НОВ получила денежные средства от Васильева А. П. за содержание маточного поголовья лошадей в размере 8400 рублей. Претензий к Васильеву А.П. не имеет (том №, л.д. 248);

- копией расписки ЛМА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ЛМА получила денежные средства от Васильева А. П. за содержание маточного поголовья лошадей в размере 11200 рублей. Претензий к Васильеву А.П. не имеет (том №, л.д. 249);

- копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Васильев А. П. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, перевел денежные средства на расчетный счет СЖПК «Кэскил» № в сумме 424000 рублей (том №, л.д. 6).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Васильева А.П. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего НВА, свидетелей Свидетель №1, ДПВ, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 у суда не имеется. Показания указанных лиц последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой, а также согласуются с показаниями подсудимого Васильева А.П. и с исследованными письменными доказательствами.

По смыслу закона растрата является одной из форм хищения, и под таковым квалифицируются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Действия подсудимого Васильева А.П. по хищению денежных средств СЖПК «Кэскил» выделенных на финансовое обеспечение по содержанию маточного поголовья лошадей пайщиков кооператива, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели общую цель, охватывались единым умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Похищенные денежные средства были вверены подсудимому Васильеву А.П. в силу осуществляемых им полномочий председателя СЖПК «Кэскил», избранного на указанную должность на общем собрании пайщиков СЖПК «Кэскил» и вступившего к исполнению должностных обязанностей председателя кооператива на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность».

Совершение Васильевым А.П. преступления стало возможным в силу реализации им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, обусловленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СЖПК «Кэскил», а именно осуществлением им полномочий председателя СЖПК «Кэскил».

Корыстный мотив совершенного деяния не вызывает сомнений, поскольку Васильев А.П. умышленно, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель - материальное обогащение за счет имущества потерпевшего растратил вверенные ему денежные средства в размере 431000 рублей, путем осуществления ставок в букмекерской конторе «PARI».

Квалифицирующий признак «в крупном размере», также нашел свое подтверждение, действиями подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 431000 рублей, который согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, действия подсудимого Васильева А. П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психического заболевания и не обнаружения судом признаков психического расстройства у подсудимого, суд приходит к выводу, что Васильев А.П. является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Подсудимый к уголовной и административной ответственности не привлекался. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате совершенного им преступления, возместил в полном объеме. В зарегистрированном браке не состоит, имеет трех малолетних детей. Официально нигде не трудоустроен. В центре занятости населения на учете не состоит. На профилактическом учете в Отделе МВД России по Верхневилюйскому району не состоит, характеризуется данным органом посредственно. Администрацией по месту жительства характеризуется положительно, как активный участник общественных и культурных мероприятий, доброжелательный, спокойный и уравновешенный. По прежнему месту работы характеризуется также положительно, как трудолюбивый и исполнительный работник. Военнообязанный (том №, л.д. л.д. 6, 91-96, 98-100, 104, 106-107, 109-110, 113-115).

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Верхневилюйская центральная районная больница» подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 102).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Васильеву А.П. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; положительную характеристику виновного, а также его молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Простую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признать исключительным обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и срока наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ. При определении срока наказания суд также учитывает положения установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение подсудимому менее строгого вида наказания суд находит нецелесообразным, поскольку оно не будет способствовать его исправлению и не обеспечит достижение целей наказания.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие судимости, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившиеся в том, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, дают суду основание для применения ст. 73 УК РФ, то есть о назначении условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

В отношении осужденного в целях способствования его исправления в период испытательного срока следует возложить исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Васильева А.П. не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; выписка по расчетным счетам Васильева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента СЖПК «Кэскил»; выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента СЖПК «Кэскил», приобщенные к материалам уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy J2 Prime»; банковская карта № АО «Россельхозбанк», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению законным владельцам, либо их доверенным лицам.

Учитывая имущественную несостоятельность осужденного, отсутствие у него источников дохода, наличие малолетних детей, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Васильеву А.П. испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Васильева А.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, определенный указанным органом день.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении Васильева А.П. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, данную меру процессуального принуждения - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; отчет по банковской карте Васильева А.П. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; выписку по расчетным счетам Васильева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента СЖПК «Кэскил»; выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиента СЖПК «Кэскил», приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy J2 Prime»; банковскую карту № АО «Россельхозбанк», по вступлению приговора в законную силу возвратить законным владельцам, либо их доверенным лицам.

Исполнение приговора в части разрешения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я) возложить на руководителя Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я), с предоставлением в суд соответствующих актов.

Осужденного Васильева А.П. освободить от взыскания судебных издержек. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении приговора судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор в течение десяти суток, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                             А.А. Никифоров