Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2024 ~ М-150/2024 от 16.02.2024

№9-23/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Халимовой Асят Ахьядовны к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд признать кредитный договор от 11.12.2023г., на сумму 195 000 рублей заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» недействительным; признать кредитный договор (договор на получение кредитной карты) от 08.12.2023г., на сумму 230000 рублей заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», недействительным; списать образовавшуюся у ФИО1, кредитную задолженность перед ПАО «Сбербанк России», по вышеуказанным договорам.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», адрес местонахождения организации является: <адрес>, а адрес его филиала Дагестанского отделения №: <адрес>.

Так как, дополнительный офис №, расположенный в <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом и филиалом, иск к ПАО «Сбербанк России» не может быть подан в Кизлярский городской суд РД по правилам ст.28 и ч.2 ст.29 ГПК РФ.

Иск подлежит подаче в Гагаринский районный суд <адрес> либо Ленинский районный суд <адрес>.

Исходя из вышеизложенного исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными неподсудно Кизлярскому городскому суду и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 225-226 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

    Судья                                    Ю.А. Ефремов