Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-70/2022 от 20.01.2022

№2-1010/2021

УИД:24RS0012-01-2021-001251-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                             г.Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края в городе Дивногорске Поцепнева Н.В., рассмотрев заявление представителя истца Кирилловой М.Н. - Русаленко Т.С. об устранении описки в решении Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кирилловой М.Н. к администрации г. Дивногорска об утверждении границ и признании права собственности на земельный участок.

Установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> находящийся в пользовании Кирилловой М.Н.:

Номер точки	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признано за Кирилловой М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца Кирилловой М.Н. - Русаленко Т.С. об устранении описки в решении суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в описательной, мотивировочной и резолютивной части вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки. Так, допущена ошибка в написании местоположения земельного участка, а именно:

- абз. 1 стр. 1, абз. 5 и 6 стр.6 - необходимо исключить «земельный массив с условным названием «Овсянка»;

- абз.1 стр. 1, абз. 4 стр. 6 необходимо вместо «садовое некоммерческое товарищество «Дорожник-2» указать - «садоводческое некоммерческое товарищество «Дорожник-2».

Кроме того, в указанном решении необходимо изменить координаты точки 2 <данные изъяты>

Кроме того, в резолютивную часть (абз. 5,6 стр. 6) решения необходимо включить «вид разрешенного использования - для садоводства» и «категория земель - земли сельскохозяйственного назначения».

Исправление указанных описок в решении суда не изменяет его содержания и не отменяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Кирилловой М.Н. - Русаленко Т.С. об устранении описки в решении суда, - удовлетворить.

В решении Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в его описательной, мотивировочной и резолютивной части указать следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В резолютивной части решении необходимо изменить координаты точки 2 <данные изъяты>

В резолютивную часть решения (абз. 5,6 стр. 6) необходимо включить «вид разрешенного использования - для садоводства» и «категория земель - земли сельскохозяйственного назначения».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней (пятнадцати дней).

Судья                                                                                                  Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________Н.В.Поцепнева