Решение по делу № 2-752/2015 ~ М-843/2015 от 08.12.2015

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 24 декабря 2015 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием адвоката Овчинникова Н.В., удостоверение , ордер ,

при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Толокнову А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Толокнову А.А. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ). Погашение кредита по условиям договора должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступлений исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено дополнительное соглашение и подписан график платежей , т.е. произведена реструктуризация долга по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Заемщик обязательства исполняет ненадлежащим образом, нерегулярно и в не достаточном объеме. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Сумма полной задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля. Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Толокнов А.А. почтовый конверт с судебной корреспонденций не получил, последний возвращен в суд отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям МО СП «<данные изъяты>» Толокнов А.А. зарегистрирован в <адрес>, однако фактически не проживает, точное место проживания неизвестно.

Учитывая данные обстоятельства, суд согласно ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Овчинникова Н.В. в качестве представителя Толокнова А.А.

Представитель ответчика адвокат Овчинников Н.В. исковые требования не признал, мотивируя тем, что не установлены причины неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Толокнов А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1.), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п.3.2). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.). В соответствии с п.4.2.3 договора Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из п. 5.1 представленного кредитного договора следует, что Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в случае наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга на будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору увеличен срок кредитования до <данные изъяты> месяцев, платежи по нему производятся согласно графику платежей , последний подписан сторонами.

Как следует из движения денежных средств по исполнению Толокновым А.А. принятых на себя обязательств, последний не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Во исполнение обязательств, Толокнову А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающими процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно движения денежных средств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора не выполнены.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценивая доводы представителя ответчика адвоката Овчинникова Н.В. относительно предъявленных исковых требований в части причин нарушения договорных обязательств, суд находит их необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию лежит на каждой стороне.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в совокупности представленные доказательства, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, следовательно с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Толокнову А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Толокнова А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись О.Н. Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева

2-752/2015 ~ М-843/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Толокнов Алексей Анатольевич
Суд
Мухоршибирский районный суд
Судья
Бадармаева О.Н.
08.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015[И] Передача материалов судье
09.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015[И] Судебное заседание
24.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016[И] Дело оформлено
29.02.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее