Дело № 5-24/2020
24RS0046-01-2019-007219-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Зои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А-103,
У С Т А Н О В И Л:
БЗА совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минут БЗА, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA 2, государственный регистрационный знак М643МН 124, двигаясь по <адрес> со стороны пр,Свободный в направлении <адрес>, в районе <адрес>, при совершении маневра левого поворота на <адрес> по направлению к <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустила столкновение с автомобилем MERSEDES BENZ E400 4MAT, государственный регистрационный знак Н877НН 24, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью.
БЗА в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину БЗА в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п.13.12 ПДД РФ и совершения правонарушения БЗА подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;
- спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- объяснениями БЗА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотографиями;
- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями без замечаний с участием понятых.
Действия БЗА судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания БЗА судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
БЗА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): КБК 18811630020016000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18810424191080093634).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин