Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-613/2020 от 22.07.2020

Дело № 12-506/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                                              23 июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УК «Владимирский» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Владимирский» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и подвернут административному наказанию.

В суд поступила жалоба ООО УК «Владимирский» на указанное постановление, а также представлено ходатайство, в котором общество просит восстановить срок для подачи жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено только ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО УК «Владимирский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Изучив материалы дела, считаю, что срок обжалования постановления мирового судьи не подлежит восстановлению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> в отношении директора ООО УК «Владимирский» вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «Владимирский» мировым судьей было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления ими была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ООО УК «Владимирский» направлена в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом, то есть после истечения 10 дневного срока для подачи жалобы.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Какие-либо доказательства, с учетом требований относимости и допустимости, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленные действующим законодательством сроки заявителем жалобы не представлены.

С учетом изложенного, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                        о п р е д е л и л :

Отказать ООО УК «Владимирский» в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление

мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 23.03.2020, жалобу возвратить заявителю.

Возвратить жалобу ООО УК «Владимирский», как поданную с пропуском срока.

Определение в 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                               О.В.Фадеева