Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3331/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-3331/2023

УИД 91RS0003-01-2022-003724-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                15 ноября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипки Светланы Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности совершить определённые действия,

у с т а н о в и л:

Скрипка С.Г. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности осуществить перерасчёт размера страховой пенсии по старости с <дата> на основании выписки из протокола от <дата> №<номер> заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан при Совете министров Республики Крым.

Разбирательство дела было отложено на <дата>

Истец Скрипка С.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, разбирательство дела отложено на <дата>

Истец Скрипка С.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившей о разбирательстве дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

иск Скрипки С. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определённые действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить Скрипке С. Г. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции от <дата> №<номер>.

Судья                                Л.В. Корпачева